Как сказали выше, за нарушение авторского права будут абузить любого хостера.
С другой стороны, как на айскасте доказать, что именно этот эфир нарушил авторское право?
Мое мнение, пока не наберете большую аудиторию, этим вопросом можно не задаваться.
Когда будет трафик и бюджет, пойдут первые жалобы, будет из чего тратиться на (не)соблюдение авторского права.
По скорости и потреблению ресурсов думаю, что лучше всего qmail будет. Но мне не нравится его идеология. С ним надо заниматься пересборкой и патчами, достаточно отстойная система логов, стоит переписать под себя и прочие неудобства. Exim в этом плане проще и гибче, достаточно всего лишь шаманства с конфигом.
Заставляют посмеяться хостеры, описанные постом выше. Детский сад.
В понятие анлима вкладывается понятие нетарифицируемого трафика, т.е ограничение только портом, если нет дополнительных условий. А так получается просто псевдоанлим, который не анлим вовсе.
Как в анегдоте: "Сколько стоит ваша курица? ... Рублей сэм-восем...".
Топикстартеру: выбирайте проверенные компании, не ведитесь на ценник "на рубь дешевле".
Core I7 920/12Gb/4x500Gb raid10 + 100M гарантированной полосы = 400евро.
Коротко о нас: свой ДЦ в Праге, на рынке чуть больше 10лет, премиум каналы, русскоязычная техподдержка по телефону и через систему тикетов. Поможем настроить сервер, если будут атаки - поможем отбить(как средствами сервера, так и средствами ДЦ, если будет необходимость).
Это у нас можно. Для тубов какраз подходит решение.
К примеру
HDD 40GB/RAM 1024MB/Traffic 4000Gb/CPU 2400MHZ = ?39,95
HDD 40GB/RAM 1024MB/PORT 20Mbit/CPU 2400MHZ = ?39,95
Супер-предложение
HDD 100GB/RAM 2048MB/Traffic 20000Gb/2xCPU 2400MHZ = ?99,95
HDD 100GB/RAM 2048MB/PORT 100Mbit/2xCPU 2400MHZ = ?99,95
Оплатить можно через киви в вебмани если что.
В первую очередь обращают внимание на то, где сервер стоит. Чтобы не получилось что все супер, хороший сервер, хорошие условия - а он лежит постоянно. Сервер выбирается под потенциальных посетителей.
Для USA полощадка должна быть в USA, для Европы - в европейском ДЦ.
Интересуйтесь контрактами с ДЦ, если это реселлер, или процедурами обслуживания в случае проблем - если покупаете прямо в ДЦ.
Я по крайней мере, когда занимался сайтами делал именно так.
У нас можно. Прага. Адалт разрешен.
Несколько тарифов, подходящих под условия
Prof Traffic RAM 1024М/HDD 40Gb/Traff 4000 Gb ?39,95
Prof UNLIM RAM 1024М/HDD 40Gb/Traff 20Мбит ?39,95
Можем предложить
Core I7 920/12Gb/4х1500гб рейд10(или рейд1)+ 100М гарантированный порт.
За 440евро. Стабильная площадка в Праге.
Абузы даем отрабатывать. Дадим также панель ISP Manager бесплатно как бонус.
На бОльший трафик цена будет еще интереснее.
Мы предлагаем только гарантированные порты для прокачки.
Десктопный или серверный - это разделение маркетологов. Теоретически маркетологи и разделяют процессоры по условным общепринятым задачам. На десктопе надо высокую скорость ядра, небольшой кеш L2, набор инструкций для выполнения операций с плавающей точкой. Для серверов наоборот, скорость ядра не так важна, важен размер кеша L2, набор инструкций для целочисленки. Серверные процы могут работать в системе в количестве более чем 1.
Для обычного хостинга можно ограничиться простыми параметрами.
Смотреть размер кеша, скорость ядра, скорость шины, скорость памяти.
Для примера
Q6600 (8 MB L2) (частота ядер 2.4 GHz) (шина 1066 MHz FSB) (количество ядер 4)
X3320 (6 MB L2) (частота ядер 2.5 GHz) (шина 1333 MHz FSB) (количество ядер 4)
E5420 (12MB L2) (частота ядер 2.5 GHz) (шина 1333 MHz FSB) (количество ядер 4)
Самый мощный из них E5420, два остальных зависят от задач, но теоретически в большинстве случаев быстрее будет X3320(за счет шины).
По наборам инструкций процессоры идентичны практически, небольшие различия есть, но они на производительность кардинально не влияют.
Ок. Временное решение проблемы найдено. Если Вы не против, можем пообщаться в асе.
Как только будет похожий вариант снова, я Вам напишу.
yesRuslik добавил 25.11.2010 в 20:33
Мысль имеет право на жизнь, если уже существуют кейлогеры под линукс.
Хотя чем поможет кейлогер, если доступ получается ключами.
Крайне маловероятно.
yesRuslik добавил 25.11.2010 в 20:41
Ну кагбэ я даж не знаю, всегда был уверен, что софт с сайта производителя всегда является последней версией, не вызывающей сомнений.
Собсно так и делали. Логи смотрели, аудит включали. Чисто. Только мд5 разницу по факту показал.
Надо IMHO, чтобы кто-то еще глянул свежим взглядом.
