богоносец: И в мифы вкладываться выгоднее, чем в технологии. Большинство добропорядочных вебмастеров предпочитают просто верить. Пиарщикам ПС достаточно не мешать самопроизвольно возникающим заблуждениям.
Точно к таким выводам пришел, как-то раскладывал эту схему клиенту, и немного далше завел логическую цепочку. Суть в чем - как называется сфера, где большинство утверждений принимается на веру? Юмор в том что современное СЕО на овер 90% - мифологическое учение, в котором доводы принимаются бездоказательно. Но по факту поисковые системы - это точная наука, думаю из этого коренного противоречия и берут начало все стоны, но если лезть в точные выкладки - там матан и стонов у большинства будет еще больше - проще верить в мифы.
богоносец: но все методы требуют ресурсов. Например (на мильярдах документов) трудно было бы справиться с потоком данных от мильёнов Хромов. Да и заставлять браузеры слишком много анализировать == замедлению их работы... и создатели ПС вынуждены идти на компромиссы (между эффективностью и затратами/скоростью).
к аналогичным выводам пришел год назад, когда обсчитывал "в железе" приблизительные потребности ряда фильтров в которые верит большинство. в итоге пришел к выводу что фильтры как минимум неоднородны по отношению к различным классам запросов, а часть этих фильтров - вообще миф.
Момент интересный, я так примерно представляю как приготовить строку, которую бот примет за видео без сильной загрузки ресурсов. Насчет паблика - все упирается во время, идей много - времени не очень, к сожалению ))
зачем? способ подкинуть боту клоакой униакальный видик и картинку, под ггул должен быть эффект если правильно реализовать, а насчет сложности, чет мне кажется все идет к тому что скоро доры станут довольно технолгичным видом бизнеса, и так или иначе придется осваивать различные сложные техрешения.
exarh: После создания дора и появлении на нем трафа, к примеру 10 к хостов в сутки нагрузка будет такая же как и на любом другом СДЛ сделанном на вордпрессе с аналогичным количеством хостов?
Совершенно верно, по сути - это обычный сайт на вордпрессе.
exarh: ЕСть тормоза при работе вордпрессного доргена? На каком оборудовании их нет?
Тормоза при первом запросе после того как ты непосредственно дор залил. Связано с какой-то индексацие базы данных в скулайте, далее реаботает как обычный вордпресс во всех отношениях втом числе и по скорости и по нагрузке.
И в мифы вкладываться выгоднее, чем в технологии. Большинство добропорядочных вебмастеров предпочитают просто верить. Пиарщикам ПС достаточно не мешать самопроизвольно возникающим заблуждениям.
Точно к таким выводам пришел, как-то раскладывал эту схему клиенту, и немного далше завел логическую цепочку. Суть в чем - как называется сфера, где большинство утверждений принимается на веру? Юмор в том что современное СЕО на овер 90% - мифологическое учение, в котором доводы принимаются бездоказательно. Но по факту поисковые системы - это точная наука, думаю из этого коренного противоречия и берут начало все стоны, но если лезть в точные выкладки - там матан и стонов у большинства будет еще больше - проще верить в мифы.
но все методы требуют ресурсов. Например (на мильярдах документов) трудно было бы справиться с потоком данных от мильёнов Хромов. Да и заставлять браузеры слишком много анализировать == замедлению их работы... и создатели ПС вынуждены идти на компромиссы (между эффективностью и затратами/скоростью).
к аналогичным выводам пришел год назад, когда обсчитывал "в железе" приблизительные потребности ряда фильтров в которые верит большинство. в итоге пришел к выводу что фильтры как минимум неоднородны по отношению к различным классам запросов, а часть этих фильтров - вообще миф.
Ну чего, в паблике рожать будете?
Момент интересный, я так примерно представляю как приготовить строку, которую бот примет за видео без сильной загрузки ресурсов. Насчет паблика - все упирается во время, идей много - времени не очень, к сожалению ))
ага, я свое хоум видео снимаю))
😂 радикальное решение вопроса уника )
Удалить и не покупать Indigo
прямо слоган какой-то) ты лучше банер в шапке сними самый широкий, чем тут распинаться, заодно прорекламишь продукт))
Искуственный интеллект создаст не гугл, а дорвейщики
к тому идет))
зачем? способ подкинуть боту клоакой униакальный видик и картинку, под ггул должен быть эффект если правильно реализовать, а насчет сложности, чет мне кажется все идет к тому что скоро доры станут довольно технолгичным видом бизнеса, и так или иначе придется осваивать различные сложные техрешения.
видео не сталкивался
сам не пробовал, но обычно для подобных тем дергается консольная сишная утилита экзеком, средствами пхп тормозить нреально будет кодек.
После создания дора и появлении на нем трафа, к примеру 10 к хостов в сутки нагрузка будет такая же как и на любом другом СДЛ сделанном на вордпрессе с аналогичным количеством хостов?
Совершенно верно, по сути - это обычный сайт на вордпрессе.
ЕСть тормоза при работе вордпрессного доргена? На каком оборудовании их нет?
Тормоза при первом запросе после того как ты непосредственно дор залил. Связано с какой-то индексацие базы данных в скулайте, далее реаботает как обычный вордпресс во всех отношениях втом числе и по скорости и по нагрузке.