ikolibri: синонимы еще подбираются, правда время некоторое проге нужно, а помирает на стадии генерации - ниразу не дождался окончания
Рекомендую использовать случайный способ генерации без проверки на уникальность. Поскольку, ИМХО, на таком тексте добится ьольшой уникальности не получится
Re@L: ТС +1, на при генерации от 3 статей шингл 8 (меньше ставить нельзя, а то 1 штуку згенерит) уже бред, короч если брать копипаст и генерить его - получается отличный рерайт :) База слабенькая конечно, но афтор и так бесплатно даёт. Буду очень благодарен, если кто то выложит ещё базу синонимов, здас на 5 мб :D
Надо не просто тупо указывать синонимы, а еще использовать конструкции вида {|}, [%%] и и т.п. для абзацев и предложений. Тогда будет более продуктивный результат.
Насчет базы: а поискать? в инете можно нарыть баз кучу. Прога может гибко настраивается на формат словаря (если он в текстовом формате). Английские словари тяжело найти, я сам делал.
x_art добавил 09.04.2009 в 10:54
ikolibri: да нет, это не статья, просто хотел синонимизировать 1 метр текста под нужды
Просто программа не оптимизирована для таких текстов. Программа помирает на стадии поиска синонимов? Или на стадии генерации статей?
ikolibri: столкнулся с такой проблеммой - хочу синонимизировать 1 мб ру текста, шингл 10, комп просто помирает за 5 часов никакого результата.
кто пробовал, у всех так?
mamadu: А с английским на дефолтной базе програмка хорошо справляется? Текст читабельный? (У меня с инглишем не очень "Айс" поэтому спрашиваю, а не пробую сам. :)
Без знания инглиша лучше не размножать статьи автоматом.
x_art добавил 03.04.2009 в 18:03
Dmitriy78:
Было бы очень неплохо если бы в Хелпе было написано какую длинну шингла оптимально следует использовать и как влияет на текст "Псевдолемматизация"
В инете можно почитать об этом не акждом углу написано. А какую длину шингла использовать я и сам не знаю :). Тут кто то писал, что для Я это 4, а для G - 10.
WebLiner: Считаю очень важным добавить ф-цию отката действий, хотя бы на 1-2 шага. Выделил приличный фрагмент текста, и нажал 6 вместо F6. Результат-долгое и нудное восстановление сложного синтаксиса.
Dmitriy78: При попытке импорта синонимов из другого проекта (Инструменты - Импортировать все синонимы их другого проекта) программа выдает ошибку "List index out of bounds"
А замысел у функции хороший.
Там программа должна сформировать отчет об ошибке. Можно его увидеть?
Ну вот смотрите, x_art, у меня опять пропадают статьи. На этот раз шаблон другой совершенно (простой, без вложенных, как и предыдущий). Попросил программу сгенерировать 100 статей с заданным уровнем уникальности и сохранить в один файл. Программа сгенерировала 85. На вкладке результатов все 85, в файле 83. Иду на вкладку результатов, отыскиваю две пропавшие статьи (54-я и 65-я, случайно "выбранные" программой, судя по всему), .
Andrey-k: Я не спец в паскале, но в php это делается одной строкой:
preg_replace('|{([^|]+)|.+?}|', '{$1}', $text);
Сделать такую замену не проблема. Но при этом надо еще помнить где какие конструкции, позволять их редактировать и т.п, что и превращается в сложную задачу.
steklo: Голосую!
Да, и можно попросить разъяснить подробнее фразу из хелпа:
Помимо очевидной функции расстановки ссылок.....
Видимо, туплю, но сходу разобраться с тем, как работают ссылки не смог
Все просто. Указанные якоря заменяются в тексте статьи ссылкой с данным якорем :)
x_art добавил 25.03.2009 в 22:26
Andrey-k: Предложение: во вкладке "статья" сделать кнопочку "свернуть/развернуть синонимы". Т.е. чтобы в свернутом виде это читалось как статья (для удобства редактирования) - вместо {слово1|слово2|слово3} показывалось бы {слово1}.
синонимы еще подбираются, правда время некоторое проге нужно, а помирает на стадии генерации - ниразу не дождался окончания
Рекомендую использовать случайный способ генерации без проверки на уникальность. Поскольку, ИМХО, на таком тексте добится ьольшой уникальности не получится
мне кажется, что он имеет ввиду, сайт, на котором будут такие же функции как в проге :)
somefork, не всё что есть в программах, можно реализовать с помощью скриптов ;)
Ну тогда серверной версии не будет никогда, т.к. не являюсь программистом для веб :).
Серверной версии не будет?
Что понимается по серверной версией?
x_art добавил 09.04.2009 в 10:51
ТС +1, на при генерации от 3 статей шингл 8 (меньше ставить нельзя, а то 1 штуку згенерит) уже бред, короч если брать копипаст и генерить его - получается отличный рерайт :) База слабенькая конечно, но афтор и так бесплатно даёт. Буду очень благодарен, если кто то выложит ещё базу синонимов, здас на 5 мб :D
Надо не просто тупо указывать синонимы, а еще использовать конструкции вида {|}, [%%] и и т.п. для абзацев и предложений. Тогда будет более продуктивный результат.
Насчет базы: а поискать? в инете можно нарыть баз кучу. Прога может гибко настраивается на формат словаря (если он в текстовом формате). Английские словари тяжело найти, я сам делал.
x_art добавил 09.04.2009 в 10:54
да нет, это не статья, просто хотел синонимизировать 1 метр текста под нужды
Просто программа не оптимизирована для таких текстов. Программа помирает на стадии поиска синонимов? Или на стадии генерации статей?
столкнулся с такой проблеммой - хочу синонимизировать 1 мб ру текста, шингл 10, комп просто помирает за 5 часов никакого результата.
кто пробовал, у всех так?
Разве бывают статьи такого объема?
А с английским на дефолтной базе програмка хорошо справляется? Текст читабельный? (У меня с инглишем не очень "Айс" поэтому спрашиваю, а не пробую сам. :)
Без знания инглиша лучше не размножать статьи автоматом.
x_art добавил 03.04.2009 в 18:03
Было бы очень неплохо если бы в Хелпе было написано какую длинну шингла оптимально следует использовать и как влияет на текст "Псевдолемматизация"
В инете можно почитать об этом не акждом углу написано. А какую длину шингла использовать я и сам не знаю :). Тут кто то писал, что для Я это 4, а для G - 10.
Считаю очень важным добавить ф-цию отката действий, хотя бы на 1-2 шага. Выделил приличный фрагмент текста, и нажал 6 вместо F6. Результат-долгое и нудное восстановление сложного синтаксиса.
Ctrl+Z отмена действий по редпктированию.
При попытке импорта синонимов из другого проекта (Инструменты - Импортировать все синонимы их другого проекта) программа выдает ошибку "List index out of bounds"
А замысел у функции хороший.
Там программа должна сформировать отчет об ошибке. Можно его увидеть?
Ну вот смотрите, x_art, у меня опять пропадают статьи. На этот раз шаблон другой совершенно (простой, без вложенных, как и предыдущий). Попросил программу сгенерировать 100 статей с заданным уровнем уникальности и сохранить в один файл. Программа сгенерировала 85. На вкладке результатов все 85, в файле 83. Иду на вкладку результатов, отыскиваю две пропавшие статьи (54-я и 65-я, случайно "выбранные" программой, судя по всему), .
Сколько ядер на процессоре?
Я не спец в паскале, но в php это делается одной строкой:
preg_replace('|{([^|]+)|.+?}|', '{$1}', $text);Сделать такую замену не проблема. Но при этом надо еще помнить где какие конструкции, позволять их редактировать и т.п, что и превращается в сложную задачу.
Голосую!
Да, и можно попросить разъяснить подробнее фразу из хелпа:
Помимо очевидной функции расстановки ссылок.....
Видимо, туплю, но сходу разобраться с тем, как работают ссылки не смог
Все просто. Указанные якоря заменяются в тексте статьи ссылкой с данным якорем :)
x_art добавил 25.03.2009 в 22:26
Предложение: во вкладке "статья" сделать кнопочку "свернуть/развернуть синонимы". Т.е. чтобы в свернутом виде это читалось как статья (для удобства редактирования) - вместо {слово1|слово2|слово3} показывалось бы {слово1}.
К сожалению, это довольно сложно реализовать.