Дядь Коль, ваши претензии к качеству понятны, но ниша программы, где будут вдоволь спорить 2 политика с противоположным мнением на различные важные темы остается полностью убитой. По крайней мере когда высказывается 2 противоположных мнения, одно из них точно не совпадает с позицией власти, это упрек тем кто говорит, что вся дискуссия там изначальна срежиссирована.
Наверно оба уже достаточно взрослыми стали;-)
Что поделать.. Возраст наверно берет своё)))
Вот вы ругаете, а что альтернатива им? "Судите сами", где всем гостям отводят 10 секунд на высказывания и всё?
Вместе с депозитариями и банкирами! Они все жадные и хамоватые!
Вы не понимаете суть программы. Там нет задачи, чтоб все гости были путиными и медведевыми. Суперобразованными учеными и супервластными чиновниками. Они иногда просто не умеют высказаться достачно умело и поддерживать дискуссию, и бывает что такой задачи у них и нет. Сидят тихо и хапают свои денежки, шумиха им никчему. Выступают те кто умеет обратить внимание аудитории на те или иные проблемы. Жириновского в расчет не беру, я согласен со всеми насчет него.
С Митрофановым помоему..
http://rutube.ru/tracks/1492723.html?v=c869a14a5fae604814c67440f805f6f3
Отчасти согласен с вами, но такие программы далеко не все были. Было и много интересного. По мне так это был последний "островок" нормального телевидения.
Ну вы загнули Deni. Моя квартира в 9 км. от МКАД стоила 1.9 млн и ремонт в ней 150 тыс. руб (2007 г.). Больше тратить нет смысла в новом доме, ибо дом еще не "устоялся". А ремонта за 150К вполне хватит чтобы спокойно сдать квартиру.
И еще я имел ввиду, что у вас имеется чуть более 1 млн., тогда имеет смысл "напрячься" и взять квартиру.
По мне, может это банально прозвучит, имея сумму от 1.000.000 рублей проще задуматься о покупке квартиры с целью ее сдать. Ну не сдаст так позиции недвижимость, как некоторые этого хотят видеть.
