ludaz, по логике, использование полуавтоматов - облегчает жизнь.
ИМХО, на форме выставления комментариев к сообщениям обозначить, за нецензурщину - бан! На форме просмотра комментария к сообщениям установить кнопку - пожаловаться модератору, с указанием на что жаловаться не стоит. Ругательства исчезнут сами собой, даже модерировать нечего будет.
У нас уже потихоньку переходят на шорты и футболки.
Все лето придется быть у моря (как и в остальные времена года), вот и думаю, куда на недельку-другую отпуска податься для разнообразия=)
ИМХО, ПС-ам это не привлекательно, ни с организационной, ни с технической, ни со стороны конкурентности.
Во всем, начиная с поиска страниц.
Seliger, глупость. Как вы себе это представляете? Про конкурентность слышали?
Если решили с www, то линки делайте с www.
Второе особенной роли для поисковика не играет. Но в некоторых случаях рекомендуется писать ссылку целиком.
И вообще, это это мое предположение, а bondarev.pp.ru вероятно имел ввиду другое)
andrewxr, ну это понятно, что PR страницы высчитывается по ссылающимся на нее. Если она тупиковая и поставить с нее кучу ссылок на другие ресурсы, то ее PR не изменится. Я говорил про взаимодействие.
Кстати, к вашей точке зрения вспомнил фразу (примерно):
"Вот если я скажу, что ты - умный парень, разве с меня убудет?". Кажется (С) Гринвуд :)
Так вот, речь о том, что Гринвуду было бы полезней, если бы тот парень сказал про него тоже самое)
ЗЫ Ну и все-таки мое ИМХО, что вес разделяется по ссылкам, то бишь чем больше стоит ссылок, тем меньше веса для каждой. (с) "Растолкованный PageRank"
Хм.. Тогда получается, если имеем бэки только на главную (PR5), на сайте с несколькими разделами (тоже PR5), и размещяем на нее кучу ссылок на внешние ресурсы (без обратных, для наглядности), то PR разделов не может уменьшиться (упасть до PR4, например) впринципе?
ЗЫ Прошу прощения, если бояню, но это несколько отличается от моего представления о передаче веса) Если обсуждалось и пришли к согласию, возьму на заметку.
