Отношением его авторов, естественно.
На самом деле это абсолютно правильно. Выдачу должны оценивать именно ее пользователи.
Чушь. Это не домейнер (имею в виду общий случай), это обычный клиент. Ему пофиг на всю эту терминологию. Платил хостеру - значит, отвечает хостер.
Ну так напиши им в саппорт!
Странно, мне там такое не попадается :)
Это называется не "оптимизатор", а "начальник" :D
Обычный примитивный сателлит... такие могут вообще не индексироваться.
Посчитает, скорее всего.
:D :D :D
Ключи надо аккуратно вписывать. Никаких плотностей и т. п. не считать, просто упомянуть пару раз.
Так и делаю, кстати. Подозреваю, что штатные ассесоры делают точно так же.
Очень хочется нажать эту кнопку при виде сайтов с "рэпом" :)
чем серьезный проект отличается от несерьезного?
Отношением его авторов, естественно.
Мдааааа... ладно в старательные руки домохозяек попадёт сервис, а если школота начнёт от фонаря кликать - это добром не кончится
На самом деле это абсолютно правильно. Выдачу должны оценивать именно ее пользователи.
Когда домейнер регистрирует домены у хостера, то это проблема домейнера.
Чушь. Это не домейнер (имею в виду общий случай), это обычный клиент. Ему пофиг на всю эту терминологию. Платил хостеру - значит, отвечает хостер.
Ну так напиши им в саппорт!
"Определение документов с контентом для взрослых " - тут воще одна жесть попалась) с конями итп.
Странно, мне там такое не попадается :)
и контролировать клиента...
Это называется не "оптимизатор", а "начальник" :D
Обычный примитивный сателлит... такие могут вообще не индексироваться.
Посчитает, скорее всего.
кротчайшие
:D :D :D
Ключи надо аккуратно вписывать. Никаких плотностей и т. п. не считать, просто упомянуть пару раз.
Сайты, увешанные тизерами, имеют все шансы быть классифицированными как "взрослые" большинством народных асессоров.
Так и делаю, кстати. Подозреваю, что штатные ассесоры делают точно так же.
Очень хочется нажать эту кнопку при виде сайтов с "рэпом" :)