- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сайт saving.pp.ua. Контента мало, но он уникальный, запрос низкочастотный а в выдачу сайт не попадает. Сайт сделан по мотивам первых номеров в выдаче.
Кто-то может подробно указать что поменять?
Обычный примитивный сателлит... такие могут вообще не индексироваться.
В индексе есть, в выдаче очень далеко. И на первых местах по Днепропетровску тоже вроде как похожие, пусть и сателлиты, тут вопрос чем этот хуже.
Возраст сайта какой?
не проверяли домен в вебархиве?
возможно он с плохой историей
тут вопрос чем этот хуже.
Да ничем. Один из миллиона одинаковых сатов.
Меняйте тайтлы, прикройте дубли.
В футере ссылка на городской портал - зачем? Меню неудобное, календарь лишний, метки тоже. Контакты спрятаны, к тому же есть только телефон: ни адреса, ни названия организации.
Фото работ с чужого сайта, выходит, про контент слукавили.
во-первых уникальность контента далеко не гарант хорошего ранжирования
во-вторых техническая уникальность не равно уникальности смысловой и доп ценности документа
в-третьих TF-IDF и BM25 никто не отменял
в-четвертых статвес тоже никуда не делся
в-пятых монолит
Очень кривая верстка
Тексты короткие или не читаемые
Не все картинки грузятся
режущий глаза красный цвет
и т п
Да ничем. Один из миллиона одинаковых сатов.
Можно ограничиться данным выводом и не копать дальше. Такие саты можно было запускать 5 лет назад и раньше, сейчас надо ставку делать на качество.
В индексе есть, в выдаче очень далеко. И на первых местах по Днепропетровску тоже вроде как похожие, пусть и сателлиты, тут вопрос чем этот хуже.
Ну, как по мне, так читать ваш контент довольно сложно. Может быть у Ваших конкурентов он лучше.
Для начала, оптимизируйте сайт. Контент - это не все 100% попаданий сайта в ТОп.