pherox: Я внимательно все прочитал и хочу спросить лишь одно - тиц это актив (по Вашему мнению, конечно)? Так то я согласен со многими утверждениями, но все-таки. Если не хотите отвечать, я пойму.
Тиц - актив исключительно для сателлита или сайта, зарабатывающего на биржах ссылок.
Для серьезного проекта он активом не является, так как пользы от него никакой нет.
pherox: На тебя ссылаются, ты интересен. Разве не так?
Во-первых, бэклинки можно проверять непосредственно, а не по пузомерке, которая считается по левому алгоритму.
Во-вторых, актив должен приносить прибыль. Иначе это не актив. А тиц можно монетизировать только в бирже ссылок.
Тот нуб мне так и не объяснил, что значит "тиц это актив". Может, ты объяснишь? Хотя сомневаюсь... не клон ли
pherox: Зачем каждому нубу писать, что тИЦ не нужен?
Затем, чтобы они знали - тиц не нужен. Это не актив, это отфонарная пузомерка, которую, думаю, в течение года отменят, как ПР.
---------- Добавлено 19.03.2015 в 21:03 ----------
pherox: что перестали его правильно писать, а правильно писать вы умеете
А мне чхать, как пишут его безграмотные маркетологи яндекса. По правилам русского языка аббревиатура "тематический индекс цитирования" пишется именно как ТИЦ. Да, я пишу иногда просто "тиц", так как, по сути, это стало просто нарицательным.
Но все-таки это показатель.
Показатель чего? Мало ли какие показатели можно придумать... вопрос в том, как использовать их показания.
ггл этож биржа обзоров)))
Не обзоров, а статей. Со ссылками 🤣
Maxim-KL, а как из этой фразы можно судить о делегировании? Речь о тематике домена.
Но даже если делегирован, для проверки бана нужно залить многостраничный сайт и ждать месяцами.
Я внимательно все прочитал и хочу спросить лишь одно - тиц это актив (по Вашему мнению, конечно)? Так то я согласен со многими утверждениями, но все-таки. Если не хотите отвечать, я пойму.
Тиц - актив исключительно для сателлита или сайта, зарабатывающего на биржах ссылок.
Для серьезного проекта он активом не является, так как пользы от него никакой нет.
не менее 60 млн. ссылок
Откуда инфа? Можно глянуть на график зависимости количества убийственных ссылок от возраста сайта?
чем это чревато!!
Это утверждение? :D
Получите уникальный контент, правда с ссылками на чужие ресурсы, но все-таки уникальный
Крайне низкого качества.
Копипаст сам по себе не страшен. Страшно, если он нафиг не нужен, так как есть на миллионе других сайтов в лучшем виде.
---------- Добавлено 19.03.2015 в 21:11 ----------
Он нормальный совет дал
Ну да, это как на вопрос "Я болею. Что делать?" ответить "Лечиться!". Совершенно правильный и нормальный совет. Вот только пользы от него ноль.
но по шляпе надавать могут))))
Каким образом? :D
---------- Добавлено 19.03.2015 в 21:09 ----------
С высоким трастом.
Чем мерял? :)
Как это лучше сделать?
Таким образом и с таким анкором, чтобы люди кликали.
то кто-то будет забанен, и скорее это будет новый.
Чушь полнейшая, никакого бана не будет. Будет аффилиат-фильтр, то есть, по одному запросу в выдаче будет один сайт. Какой - а фиг угадаешь)
---------- Добавлено 19.03.2015 в 21:07 ----------
И все-таки, там, говорят,сидят злобные отборщики сайтов вручную и все равно поймают.
Поймают, если захотят.
Все будет в порядке.
На тебя ссылаются, ты интересен. Разве не так?
Во-первых, бэклинки можно проверять непосредственно, а не по пузомерке, которая считается по левому алгоритму.
Во-вторых, актив должен приносить прибыль. Иначе это не актив. А тиц можно монетизировать только в бирже ссылок.
Тот нуб мне так и не объяснил, что значит "тиц это актив". Может, ты объяснишь? Хотя сомневаюсь... не клон ли
Зачем каждому нубу писать, что тИЦ не нужен?
Затем, чтобы они знали - тиц не нужен. Это не актив, это отфонарная пузомерка, которую, думаю, в течение года отменят, как ПР.
---------- Добавлено 19.03.2015 в 21:03 ----------
что перестали его правильно писать, а правильно писать вы умеете
А мне чхать, как пишут его безграмотные маркетологи яндекса. По правилам русского языка аббревиатура "тематический индекс цитирования" пишется именно как ТИЦ. Да, я пишу иногда просто "тиц", так как, по сути, это стало просто нарицательным.