Hazard: Я вовсе не утверждаю, что так можно повредить своему сайту, я просто хочу узнать, ктонибудь проверяет свои гипотезы, прежде чем осмеивать топикстартера?
Есть банальная логика... если б все проверялось экспериментально, науки не было бы, как таковой.
Aleksey01: Яндекс не считает тиц по количеству бэклинков, (как и наоборот - кол-во бэклинков по тиц ). Просто в плане стат.данных эти вещи взаимосвязаны, причем очень хорошая зависимость.
Я не заметил зависимости. Тиц - показатель не количества, а качества. Может быть 1000 тиц и 50 бэков, а может бвть 1000 бэков и 20 тиц.
Да, он не нулевой у новой страницы. Но точное значение тебе никто не скажет...:)
Уровень домена не играет никакой роли. Но ПР7... уверен, что это не склейка? Проверь бэки.
Да.. а первая мысль после создания топика - "не посчитают ли это пиаром?" 😂
Да и обновляет бэки он раз с три месяца
Aleksey01, на первом месте совершенно другие сайты:)
- удобно наличить бабло
Ну и чем удобнее, чем вебмани?:) Особенно не в России.
- удобно платить за хостинги с доменами
Точно так же вебманями платить можно.
- удобно платить за сотовый...
Аналогично.
Вы о какой науке говорите? О SEO? Так это не наука, а в лучшем случае ремесло.
Ты это ХРНС скажи... про ремесло:)
Я вовсе не утверждаю, что так можно повредить своему сайту, я просто хочу узнать, ктонибудь проверяет свои гипотезы, прежде чем осмеивать топикстартера?
Есть банальная логика... если б все проверялось экспериментально, науки не было бы, как таковой.
Яндекс не считает тиц по количеству бэклинков, (как и наоборот - кол-во бэклинков по тиц ). Просто в плане стат.данных эти вещи взаимосвязаны, причем очень хорошая зависимость.
Я не заметил зависимости. Тиц - показатель не количества, а качества. Может быть 1000 тиц и 50 бэков, а может бвть 1000 бэков и 20 тиц.
не $ а у.е.
А уе это евро, наверное:)