Фигасе.. неужели за яку такая цена может быть?
70.
Глянуть бы на сайт:) А доход есть?
Пора раздел отдельный делать :D
Уровень вложенности вообще на вес ссылки не влияет при прочих равных.
Если уж аббревиатура, то читать ее надо как "капткха" или "цаптцха" :)
В личку не надо. Просто приведи тут два высокочастотных запроса, по которым он продвинут.
Теперь разберем твой текст. С самого начала я запутался.. написано очень непонятно, новичок голову сломает. Куча ненужных повторений и т. п. То есть, видно, что автор - практик, но не учитель. А внизу вообще абзацы сбились.
Чушь. Вообще такого понятия нет... есть "релевантность страницы" - то есть соответствие ее определенному поисковому запросу. А тут что ты имел в виду? Тематичность?
Че?
Существенное? А как его оценить?
Чушь. Не определяют поисковики дату индексирования и часто бывает, что копии становятся выше, чем оригинал.
Мифический бонус новичка? :D Не, че-то я не понял фразы.
Почему?
Куча текста не компенсирует отсутствующее ссылочное;)
Где написано?
Чего вдруг?
Каким образом? Да и поисковикам начхать на правильность кода. Стоит хотя бы глянуть на код гугла.
Ничего они не определяют и на css им начхать.
"Теория заговора" или есть подтверждение наличия этих скрытых факторов?;)
Неправда. Во-первых, "тематика сайта" - непонятное понятие, не влияющее на выдачу. Во-вторых, такие страницы только помогут собрать еще несколько НЧ.
Закрывать от индексаци стоит служебные страницы - результаты поиска, например, надо обязательно закрывать. Остальное - на свое усмотрение, особо оно мешать не будет.
Неудачный пример. Понятно, что одна ссылка с ПР6 заведомо будет несопоставимо сильнее шести ссылок с ПР1.
Фраза сожрала мой мозг. Каким образом ПР может отображать ссылочное ранжирование?
Если есть возможность поставить хорошую ссылку - ей надо воспользоваться.
Можно пару ссылок касательно яндексе в этом аспекте?
Да, теория из той же серии, что и искусственное инопланетное происхождение тунгусского метеорита.
В общем, раздел "внешние факторы" можно убрать, он написан впопыхах и количество полезной информации там равно нулю.
Ну, не обязательно ж только морда:)
Чушь собачья. Не банит он за редиректы.
Но вот описанный случай... хм.. это, конечно, не клоакинг, но суть та же. В яндексе - "оптимизированная" страница, а юзера отправляют на совершенно другую.
Сайт без внешних ссылок - аппендикс интернета! Почти афоризм:)
Dozor, бугага. Пиши претензию. Если это так, арбитраж разберется.
