А не была ли это деза?:)
Логика только в том, что у тиц нет логики:)
Это лишь твое понимание.
Возраст - ерунда. Новый сайт для людей будет авторитетнее старого дора.
Кол-во ссылающихся сайтов - еще большая ерунда. 10000 каталожных ссылок ничего не стоят по сравнению с парочкой ссылок на мордах рамблера или лайвинтернета;)
И никакого опыта установки и администрирования форумов это им не даст. Только время потратят.
Лучше купить хостинг за полбакса, взять какой-то домен дешевый или даже бесплатный и экспериментировать в реальных условиях.
А что такое траст? Я не считаю, что стоит оперировать мифическими понятиями:)
А какой смысл в такой комбинации?
Я подозреваю, что учитывается не время, а сам сайт, на котором размешен материал.. например, если статья стырена с говносателлита и размещена на отличном портале, то именно портал будет в топе, а сателлит в жопе.
Но это так, рассуждения.. может, кто-то подтвердил или опровергнет.
Я не буду описывать... ты сам все знаешь:)
В двух слова - глянуть на бэки.
Покупка ссылок и статей - не черный метод;)
Какой смысл продвигать страхование без бюджета?...
Нет, нет и еще раз нет! Оригинал может быть в жопе, а содранная копия - в топе! Читай форум.
