Теоретик?:)
Чушь. Откуда взялась эта безумная мысль?
Самому не смешно?
Вот-вот. В ГГЛ некоторых хитрозадые вебмастера хотят за 50 рублей и уникальный текст, и кучу требований... обнаглели.
А причем тут украли? Видать, просто скопировали.
Полнейшая чушь. Да и вебархив уже года три не обновляется.
Странный подход. А фаза луны влияет?
сергей-034, и кейвордс? ;)
Ага, кроме времени.
О да, большая разница :D Думаю, эти статьи индексируются намного быстрее, чем сами закладки.
Сказки. Никто не ставил эксперимент, чтобы проверить.
Даже, если и был наложен какой нибудь фильтр (подчеркну еще раз - маловероятно), то при нормальной работе сайта, его максимум до 3-х месяцев снимут.
Теоретик?:)
Если ваш сайт к тому времени был проиндексирован, то по идее от дубля большого убытка быть не должно - за вами приоритет на контент...
Чушь. Откуда взялась эта безумная мысль?
дешевый, но качественный
Самому не смешно?
а если самому размещать посты, то либо отпуска не будет, либо денег
Вот-вот. В ГГЛ некоторых хитрозадые вебмастера хотят за 50 рублей и уникальный текст, и кучу требований... обнаглели.
А причем тут украли? Видать, просто скопировали.
пишите хостеру с ссылками из вебархива и подтверждением того, что контент ваш.
Полнейшая чушь. Да и вебархив уже года три не обновляется.
Все влияет
Странный подход. А фаза луны влияет?
сергей-034, и кейвордс? ;)
вы ничего не теряете, если заполните
Ага, кроме времени.
Первая появилась в поиске через 30-40мин., а вот вторая через 1,5 часа))
О да, большая разница :D Думаю, эти статьи индексируются намного быстрее, чем сами закладки.
Ну соц. закладки дают быстрое индексирование страницы поисковиками
Сказки. Никто не ставил эксперимент, чтобы проверить.