ZoomY, судя по темам ТС - да :D
А в чем проблема, собственно? Ссылки - это хорошо.
И причем тут возраст домена?
При прочих равных - конечно.
А в реальности, если не брать главную, что второй, что третий уровень - один хрен.
Тогда это не эксперимент, а совпадение :)
Ничем не чревато.
А какие примерно темы? Медицина медицине рознь... :)
Чтобы читаемо было. Как всегда, в общем.
Теги нужно использовать по их назначению, а не ключевики выделять.
Полнейшая ерунда. Этот тег, кстати, ПС и придумали :)
Не будет топа от баннера. Трафик - возможно. Баннеры для этого и предназначены.
А зачем нужна идентицикация клиента, чтобы ответить на вопрос, почему не работает сайт? O_o
ZoomY, судя по темам ТС - да :D
Есть данность: на сайт ссылается порядка 40 "сайтов-помоек", где на одной странице просто проставлено 200+ ссылок на всё подряд.
А в чем проблема, собственно? Ссылки - это хорошо.
И причем тут возраст домена?
А все ссылки независимо от уровня вложенности имеют одинаковый вес для поисковых систем?
При прочих равных - конечно.
А в реальности, если не брать главную, что второй, что третий уровень - один хрен.
Тогда это не эксперимент, а совпадение :)
Ничем не чревато.
А какие примерно темы? Медицина медицине рознь... :)
1) Какова в настоящий момент оптимальная плотность ключевиков в % от общего размера контента на странице?
Чтобы читаемо было. Как всегда, в общем.
2) Какими тегами выделять ключевики в порядке приоритетности?
Теги нужно использовать по их назначению, а не ключевики выделять.
На мой взгляд ПС негативно относятся тогда, когда тег ноиндекс использован несколько раз.
Полнейшая ерунда. Этот тег, кстати, ПС и придумали :)
Не будет топа от баннера. Трафик - возможно. Баннеры для этого и предназначены.
А зачем нужна идентицикация клиента, чтобы ответить на вопрос, почему не работает сайт? O_o