BlueRay: Если сайт имеет очень малую посещаемость, а его тематическая ниша довольно широкая, то можно говорить, что яндекс его считает бесполезным, т.к. так оно по сути и есть. А в купе с тем, что сайт размещает бесполезные ссылки, можно утверждать, что сайт сделан с единственной целью заработка, а это в свою очередь может стать основанием для исключения сайта из выдачи.
Теория красивая. А на практике кучи непосещаемых говносайтов, засранных до основания ссылками, живут в индексе.
Shlackbaum: У меня есть основания полагать, что относительно явная зависимость в конкретном случае на конкретном массиве запросов имеется - поэтому я и спрашиваю мнения коллег.
Ну так рассказывай! С примерами, графиками и т. п. Только надо избегать ложной корреляции ;)
Теория, теория... яндекс не оперирует понятиями "полезность" :) Если не засирать сайт ссылками, все будет хорошо. Точнее, если сайт предназначен не только для ссылок.
Хотя и тупо говносайты живут зачастую долго и счастливо...
Мало того. Код самого гугла и яндекса кривой до невозможности. Но это не означает, что это лучшие примеры. Просто в крупных компаниях все изменения происходят далеко не сразу из-за высокой инетрности. Но не стоит следовать их примеру, если есть возможность.
Что значит "своя гифт-карта"?
Не дает никаких преимуществ. ИМХО, лучше точку ставь.
Если сайт имеет очень малую посещаемость, а его тематическая ниша довольно широкая, то можно говорить, что яндекс его считает бесполезным, т.к. так оно по сути и есть. А в купе с тем, что сайт размещает бесполезные ссылки, можно утверждать, что сайт сделан с единственной целью заработка, а это в свою очередь может стать основанием для исключения сайта из выдачи.
Теория красивая. А на практике кучи непосещаемых говносайтов, засранных до основания ссылками, живут в индексе.
в смысле??
я там уже 22копейки заработал!
на гифт карту(ы) и вернут, проверь баланс своего гифта.
На них реально вернуть деньги?! O_o
Garik666, долго думал, когда начал помогать спамерам? 😡
У меня есть основания полагать, что относительно явная зависимость в конкретном случае на конкретном массиве запросов имеется - поэтому я и спрашиваю мнения коллег.
Ну так рассказывай! С примерами, графиками и т. п. Только надо избегать ложной корреляции ;)
Сателлиты не надо перелинковывать, а то побанят всю сетку нафиг.
Теория, теория... яндекс не оперирует понятиями "полезность" :) Если не засирать сайт ссылками, все будет хорошо. Точнее, если сайт предназначен не только для ссылок.
Хотя и тупо говносайты живут зачастую долго и счастливо...
Мало того. Код самого гугла и яндекса кривой до невозможности. Но это не означает, что это лучшие примеры. Просто в крупных компаниях все изменения происходят далеко не сразу из-за высокой инетрности. Но не стоит следовать их примеру, если есть возможность.
Ну ты просто сказал очевидные вещи. Вопрос был не в этом :)