1) Могу ли я подать на платное изменение описания сайта в ЯК (при этом нужные мне ключи полностью соответствуют тематике страницы - она отвечает на данный запрос) и рассчитывать что это пройдет модерацию?
Спроси у модераторов яки:)
miraamira:
2) При смене описания в ЯК, если сниппет будет включать нужные мне ключи, повлияет ли это на выдачу?
2) ТЫ их не придерживаешься и получаешь продукт который этот "контроль качества" не прошел.
Качество ради качества, что ли? Смысл, если оно ухудшает код и не влияет на выдачу? Сомнительное какое-то качество...
Эльф Торговец:
А теперь подумай еще раз, на счет выделения важных кусков текста или заголовков СПЕЦИАЛЬНО ПРЕДНАЗНАЧЕННЫМИ ДЛЯ ЭТОГО ТЕГАМИ или же через дивы или спаны + стили.
---------- Добавлено 22.09.2013 в 01:54 ----------
Книжник: Вроде я тоже про контент писали и про то, что это влияет на выдачу.
Контент - влияет. ПР - не влияет.
Книжник: Высокий PageRank не увеличивает трафик на страницы, но он поднимает сайт в выдаче и помогает ему бороться с конкурирующими сайтами, обладающими меньшим PageRank. Получение высокого уровня и есть одна из пассивных целей поисковой оптимизации. Самый надежный метод достижения этой цели: белая оптимизация, отличный уникальный контент. Наличие высокого PageRank как такового на современном уровне подтверждает авторитет сайта и степень доверия к нему.
Это бред. Наверное, имелся в виде реальный ПР, который никакого отношения к тулбарному не имеет.
Раньше он логарифмически коррелировал с "реальным" ПР, то есть с весом страницы. Но когда стал даваться и обнуляться от фонаря, обновляться раз в год и т. п. - корреляция нарушилась.
Книжник: И зачем он самому Гуглу нужен?
Атавизм :)
---------- Добавлено 22.09.2013 в 01:17 ----------
Книжник: теория заговора!
Жаль только, что все теории заговора никакого отношения к теориям не имеют. Чаще всего это просто бред сумасшедших :)
А можно вообще в ту же папку... :) Или нет?
И по моему надо сажать уже исполнителя услуг а не хостеров - или я опять в чем то не прав?
То есть, скупщиков краденного, к примеру, тоже сажать не надо? 🤣
---------- Добавлено 22.09.2013 в 04:59 ----------
что ничего противозаконного там уже нет.
Ага, совсем нет 🤣
Да просто сайт ужасен.
а могут при платном размещении выгнать из ЯК?
Естественно. Деньги платятся не за добавление ;)
1) Могу ли я подать на платное изменение описания сайта в ЯК (при этом нужные мне ключи полностью соответствуют тематике страницы - она отвечает на данный запрос) и рассчитывать что это пройдет модерацию?
Спроси у модераторов яки:)
2) При смене описания в ЯК, если сниппет будет включать нужные мне ключи, повлияет ли это на выдачу?
Крайне сомнительно.
я считаю
я не считаю
Понял 🤣
2) ТЫ их не придерживаешься и получаешь продукт который этот "контроль качества" не прошел.
Качество ради качества, что ли? Смысл, если оно ухудшает код и не влияет на выдачу? Сомнительное какое-то качество...
А теперь подумай еще раз, на счет выделения важных кусков текста или заголовков СПЕЦИАЛЬНО ПРЕДНАЗНАЧЕННЫМИ ДЛЯ ЭТОГО ТЕГАМИ или же через дивы или спаны + стили.
Фонт тоже используешь? 🤣
Судя по вашим высказываниям, вы недостаточно компетентны, что бы указывать на ошибки.
О да, судя по тому, что ты считаешь стандарты обязательными правилами - то молчал бы :D
Извини, родной, неуч троллит спеца -- а-я-яй
ЩИТО? Я тебе, во-первых, не родной. Во-вторых, кто спец? В-третьих, не понял последнего слова.
Спам с моего ип это печально
Дело не в спаме. Дело в том, что большинство провайдеров запрещают использовать канал таким образом.
не бывает дыма без огня
А ПР - бывает :D
---------- Добавлено 22.09.2013 в 01:54 ----------
Вроде я тоже про контент писали и про то, что это влияет на выдачу.
Контент - влияет. ПР - не влияет.
Высокий PageRank не увеличивает трафик на страницы, но он поднимает сайт в выдаче и помогает ему бороться с конкурирующими сайтами, обладающими меньшим PageRank. Получение высокого уровня и есть одна из пассивных целей поисковой оптимизации. Самый надежный метод достижения этой цели: белая оптимизация, отличный уникальный контент. Наличие высокого PageRank как такового на современном уровне подтверждает авторитет сайта и степень доверия к нему.
Это бред. Наверное, имелся в виде реальный ПР, который никакого отношения к тулбарному не имеет.
А зачем тогда вообще нужен ПР?
Раньше он логарифмически коррелировал с "реальным" ПР, то есть с весом страницы. Но когда стал даваться и обнуляться от фонаря, обновляться раз в год и т. п. - корреляция нарушилась.
И зачем он самому Гуглу нужен?
Атавизм :)
---------- Добавлено 22.09.2013 в 01:17 ----------
теория заговора!
Жаль только, что все теории заговора никакого отношения к теориям не имеют. Чаще всего это просто бред сумасшедших :)