исходя из этого, если я сейчас конкретно переделываю сайт, то логично сейчас перейти на https, т.к. меня и так ждет полная переиндексация.
Если хром начнет помечать с 2017 года сайты как небезопасные....тут скорее всего все и задергаются. Ведь это неприятная пометка.
Все привет, нужен совет!
Есть сайт 7000 страниц, занимает какие-то позиции (средние) в своей тематике.
Сейчас сделал новую версию, т.к. структура поменялась, то настроены редиректы со старых на новые страницы. Новых страниц порядка 50 000 стало. В индексе конечно их сейчас нет.
С одной стороны сейчас это можно сделать наиболее безболезненно, с другой стороны не хочется терять позиции.
Вопрос: переходить ли сейчас на https или потом, скажем, через год?
Тексты на страницы будут составлять первые 100 знаков из описания объектов на этой странице. 50 объектов на странице. Вроде нормальный табош получается. Т.к. объекты распределены по категориям без повторений, на страницах появляется некий уник, написанный людьми, но распределенный скриптами.
Если бы не 50 000 категорий, обязательно бы что-то написал.
По сути писать описания считаю архаичным, никто его не читает и никогда не читал.---------- Добавлено 31.08.2016 в 22:39 ----------Чем плох уникальный дискрипшен?
И что будет если он будет равен описанию под заголовком? Как это воспринимает ПС? По сути я ведь им помогаю.
Гугл по моему вообще прямо и говорит о необходимости уникальных сниппетов, и еще показывает неуникальные в рекомендациях.
По сути понятно, что все эти заголовки могут рассматриваться ПС как некая манипуляция выдачей, но это уже их морфологические штучки...
что плохо начинает работать, не понял
авито без h1, циан даже ключи заполняет.
Чем аргументируете?
При таком раскладе в сниппет может попасть все что угодно, а так, это будут осмысленные релевантные описания.
Я лучше бы отказался от описания в категории, роль контента на странице отлично выполнят 200 знаков с каждого размещенного объекта, но description лучше бы заполнил.
Интересно, вроде вопрос простой, а мнения разные! :)
Если пользователь из Самары ищет склад в Новосибирске, какая структура будет выигрышней?
По логике, если он наберет запрос "аренда склада в новосибе" ему должны показаться сайты (поддомены) из региона Новосиб, и папки общероссийских сайтов. Мне кажется равновесно покажутся. Я это в СПб вижу, примерно 50/50 папки и поддомены.
я себе делаю на папках, но задумываюсь о поддоменах, будут потом отдельные города для эксперимента переводить. сразу все бухать на поддомены -стремно как-то.
