tysson

tysson
Рейтинг
282
Регистрация
03.02.2009
WhiteFalke:


Стоит вопрос, построит ли у яндекс в своей выдаче "хлебные крошки" с учетом полного пути до товара, если сами категории в URL не отображены.

а как он врубится в это, если в url не отображен путь?

вот как? 🍿

Вы не правы и слепы....не грубо?

😂

Заказа аудит у Сергея, при том, что сам понимаю кое-что!

В итоге как и прогнозировалось получил конкретику и очень полезные замечания!

На исправлении замечаний сейчас и сконцентрирован! Спасибо за подход!

Villis:
Раздражает то, что не удается выстроить логическую связь между действиями по оптимизации и результатом в выдаче. В подтверждение сказанного могу сказать, что три проекта одной тематики строились на описанных принципах. В результате работы более года можно сказать следующее: несколько СЧ (ВК) в топе 10, а подавляющее большинство ВЧ-СЧ в топе 50 (Москва, коммерческая выдача), есть запросы за пределами 50-ти и все это стоит мертво, что не делай, снимай ссылки, закупай ссылки, меняй тексты, меняй параметры титла, заголовков, тошнот и т.д. Можно было бы согласится с мнением, что анкорная линковка внутри сайта вред, однако как быть с фактом, что у меня есть запросы железно сидящие в топе 3?

а что говорит аудит стороннего специалиста? Вы ведь бревна в своем глазу не увидите!

anvarikum:
И как подвинуть гигантов????
Юзератором?

В общем-то все просто. Надо быть лучше. Гиганты не могут быть лучше во всем, они не гибкие, у них все на автомате. Это и надо использовать! Вот если Вы авито, и Вам надо подвинуть Авито 2 на 5 млн хостов в сутки, тут уже будет заруба! а на узкой тематике обойти любую доску не проблема!

Они Вашей возни даже не заметят! ...как слон и моська.

Villis:
Ну в принципе, там действительно красной линией присутствует мысль о ненужности дополнительных анкорных ссылок на морду.

В моем случае речь идет о линковке с УВ-3 на УВ2 внутри одной тематической группы каталога. Т.е. наряду с циклической перелинковкой между карточками товаров внутри категории, установлены анкорные контекстные ссылки с разбавленными ключами на страницу категории. Вот собственно вопрос то про последние. Так и не услышал ответа.

посмотрим, я недавно сделал именно так.

vladok24:
От перелинковки анкорной т олько вред.

/ru/forum/842761

Прежде чем бредить, Вы бы сами прочитали материал по Вашей-же ссылке! Там много всего полезного написано!

Villis:
Например: страница УВ2 с титлом "Грабли", продвигаемая по ВЧ/ВК запросу, есть заголовок и описание предмета, внутри категории товары (УВ3) - "грабли садовые большие", "грабли садовые малые", "грабли детские" и т.д. Соответственно у каждой УВ3 имеется релевантный по отношению к категории текст, внутри которого ставится ссылка на указанную УВ2 с разбавленным анкором ВЧ/ВК.
Например: <a>грабли дешевые</a>, <a>грабли купить</a>, <a>недорогие грабли</a> ит.д. Такая схема должна работать? Или она не соответствует фразе: "Только при этом условии работать будет, и даже зная это, с умом подходить надо"?

а что? не будут?

FreddyCruger:
"дубли удалять, прописывать и пере-прописывать Title. В общем начал бороться с мусором."

где-то тут ответ...гугл от балды берет эти цифры, но учитывайте, что есть основной поиск и сопли, в которые попадают большинство страниц.

в основной выдаче не более 10%, я поэтому и начал чистить, чтобы типа в основной индекс больше зашло.

не нравится мне все это.

А что если на сайте три-четыре баннера постоянно крутятся это уже плохо?

Всего: 2969