bondarev.pp.ru

bondarev.pp.ru
Рейтинг
202
Регистрация
29.09.2005
Ратник:
Почему я должен подчиняться нелепым Правилам, которые кем-то придуманы?

Месье анархист? :)

Ратник:
Просто для того, что так нужно и положено? Нихачу! Если я своими действиями не создаю окружающим неудобств, какое им дело?!

Да не будет на вас никто стучать, если вы:

  • не доставляете неудобств окружающим
  • не наносите ущерб государству
  • не создаете опасность для окружающих

Включая газонокосилку, вы по-любому нарушаете покой окружающих. Сосед хочет отдохнуть, и если по закону он имеет право сделать это в тишине, он вполне может отстаивать это право. Это нормально!

Если выбрасываете мусор, вы повышаете расходы казны на уборку. Любой налогоплательщик заинтересован в сокращении этих расходов. Если настучат на вас - это тоже НОРМАЛЬНО.

Если нарушаете правила дорожного движения, создаете опасность для других участников движения. Тоже вполне нормально настучать в таком случае.

По-вашему в "стукачестве" как в таковом есть что-то негативное. Но это не так. Это всего лишь инструмент для ЗАКОННОГО отстаивания своих прав.

Ратник:
Даже если я физически не буду никому мешать (шуметь), всё равно стуканут!

У вас, по-моему, какие-то предрассудки насчет европейцев :)

bondarev.pp.ru добавил 27.07.2009 в 11:12

Str256:
Вы скажем едете в машите, видете, что водитель машины впереди - выбросил на дорогу мусор - сообщите об этом дорожной полиции или нет?

Я бы сообщил, если бы знал, что дорожная полиция предпримет хоть какие-то меры.

И это не тот случай, когда "он мне не мешает". Он портит вид, повышает расходование моих налогов на уборку.

dlyanachalas:
Не включайте газонокосилку, когда другие отдыхают и не горлопаньте - вы не одни.

Плюс один.

Lupus:
Так бы и сказали: "неспособны избить милиционера". И никто бы вам не возразил. ;)

Виноват, плохо выразился :) Мне в качестве аргумента сказали, что кто-то из моих родственников может оказаться в ситуации того актера. А это не возможно.

Ратник:
Но знаете, мне не понять ту "святость", которая заставляет соседа снимать трубку и звонить в полицию, если вдруг я в выходной день включил газонокосилку. Или если я на повышенных тонах выясняю отношения у себя дома.

Имхо, совершенно нормально позвонить в таком случае. Я сам вызывал ментов однажды, когда соседи в коммуналке устроили шумную вечеринку в два часа ночи.

Lupus:
Аха, чушь. Но преступлением иногда называют не только кражу или убийство, но и "антисоветскую пропаганду", "попытку бегства из страны" или, как сейчас в РБ, "деятельность от имени незарегистрированной организации".

Это да. От этого никто не застрахован. Есть у нас и статьи, которые практически к любому можно применить. Экспорт технологий двойного назначения, например - достаточно выехать за границу с зажигалкой в кармане.

Но речь шла о реальном преступлении - избиении молиционера при исполнении.

Ратник:
По крайней мере у нас не палят на улицах машины, не громят магазины, ну и ваще.

Подождите немного :(

Эмигрантов у нас тоже немало, и они вот-вот окажутся в ужасном положении. Не надо злорадствовать над проблемами Европы - нас они тоже ждут.

pauk:
Чтобы такое сказать, нужно вообще родственников не иметь. Ибо сам не знаешь, что совершишь завтра.

Чушь. Есть люди, которые преступление не совершат никогда.

А если, допустим, кто-то из моих родственников начнет палить в баре, затем начистит морду участковому (кстати, он до сих пор в госпитале), то неизбежно сядет. И ему будет жуутко обидно, что Галкин в такой же ситуации не сел :)

Str256:
Оно и плохо. Вот когда набедокурят по серьёзному.

Ну нет у меня родственников, способных совершнить преступление.

Str256:
Все так говорят. А как кто из близких родственников по какой статье проштрафится, сразу начинают связи в органах искать для подмазки.

Мои родственники не дебоширят :)

pelvis:
А чего с Галкиным делать по вашему, господа?

Имхо, наказать. Не важно, кто он. Закон должен быть один для всех.

Всего: 3570