Спасибо, dimmu-borgir. Я тоже слышал про такое, но хотел подстраховаться... Если у кого-то имеется опыт противоположного толка, сообщите, пожалуйста.
Благодарю, ViZa
Хотел бы лично провести операцию :) -- так интереснее и, имхо, качественнее.
Спасибо всем! Понял, что публикация 1оо пресс-релизов за пару-тройку дней в бесплатных службах повредить не должна.
OnArs, вас понял. Спасибо за точное и краткое выражение мыслей :-)
Понял -- спасибо ребята. Я примерно так и мыслил. Если у кого-нибудь есть ещё мнения -- пап-п-п-рашу :)
Понял, благодарствую!
Здравствуйте, maldivec! Под "не видит ключевых слов" я понимал то, что при просмотре результатов опции "Что видит робот Гоогле" в вебмастерах не отображается много ключевых слов по тематике сайта, имеющих первостепенное значение. Плохую индексацию и ссылочную массу связал, похоже, некорректно.
Верно -- это я не правильно выразил мысль. :). Хотел спросить, не повлияют ли практически идентичные URL-ы на разных сайтмэпах каким-либо негативным образом на поведение поисковых машины. Но похоже, всё должно быть в норме, ведь контент как-таковой всё же разноязычный. Затмение какое-то. Спасибо Вам!
Спасибо, WishMaster, Prostachek, Satellit_200 и lexxx!
Верю вам, хоть и допускаю, что снятие ограничение с активности есть намеренная дезинформация для забанивания чересчур активных новичков :D.
Сергей, вот Вы пишете (в "Учебном пособии для начинающих"), что быстрое наращивание ссылочной массы приводит к пессимизации есть миф и поясняете, что "на самом деле в Яндексе нет этого эффекта"(хотя санкции поисковиков, приведённые там же, кажутся универсальными). Дело в том, что сайт, которым буду заниматься, рассчитан большей частью на немецко-английский google.
Хотел бы потому в целом у Всех (ещё раз) уточнить, могут ли запессимизировать за быстрое наращивание ссылочной массы внешними чистыми факторами (соц. закладки, покупка ссылок с других сайтов, статьи etc.) в Google?
С уважением, Игорь
