Определить "возраст"/статус сайта

12
P
На сайте с 01.02.2009
Offline
4
1479

Привет всем форумчанам!

хотел бы определить возраст (статус) сайта для разработки стартовых SEO-мер. Прочитал на shakin.ru, что действовать слишком напористо не есть разумно, т.к. могут забанить. Фактический возраст домена чуть более года, внутренняя оптимизация сайта во многом осуществлена, но никаких работ по внешней оптимизации ещё не велось (внешних ссылок ВООБЩЕ нет). Стратегию раскрутки хочу провести по статье "Укус Дракона" Шакина, в которой приводятся меры и их интенсивность в соотвествии с возрастом сайта. Но как его определить: по возрасту домена, количеству внешней ссылочной массы или ещё каким-нибудь критериям?

Заранее большое спасибо!

ЗЫ: Если необходима (дополнительная) статистика по сайту -- just let me know :)

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#1
prirchel:
хотел бы определить возраст (статус) сайта

Ну, возраст ясно... а что такое статус?

prirchel:
что действовать слишком напористо не есть разумно, т.к. могут забанить

Чушь!

prirchel:
внешних ссылок ВООБЩЕ нет

За год ни одной внешней ссылки? Почему?

prirchel:
в которой приводятся меры и их интенсивность в соотвествии с возрастом сайта

Чей-то на бред смахивает.

Кому старенького креативного копирайтера? Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
Prostachek
На сайте с 12.08.2008
Offline
70
#2

prirchel, если сайт на протяжении года в индексе, то "Укус Дракона" можно воплощать в жизнь :) А вообще, не забивайте голову про "разумное и постепенное" наращивание беков... миф это все.

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#3
Prostachek:
миф это все.

Даже не миф, а намеренно распространяемая дезинформация, чтобы новички не так активно лезли в топ:)

Prostachek
На сайте с 12.08.2008
Offline
70
#4
The WishMaster:
Даже не миф, а намеренно распространяемая дезинформация, чтобы новички не так активно лезли в топ:)

Ну, новички при любом раскладе активно в топ не полезут... А так полностью с Вами согласен.

[Удален]
#5
The WishMaster:
Даже не миф, а намеренно распространяемая дезинформация, чтобы новички не так активно лезли в топ

Немного перефразирую фразу: Это сказка о том как школьникам надо боятся ПС.

lexxx
На сайте с 30.12.2005
Offline
144
#6
prirchel:
что действовать слишком напористо не есть разумно

Опытный оптимизатор может себе позволить.

FView
На сайте с 03.05.2006
Offline
186
#7

надо от него чуток откусить и пожевать ... если не определится еще откусить и пожевать

P
На сайте с 01.02.2009
Offline
4
#8

Спасибо, WishMaster, Prostachek, Satellit_200 и lexxx!

Верю вам, хоть и допускаю, что снятие ограничение с активности есть намеренная дезинформация для забанивания чересчур активных новичков :D.

Сергей, вот Вы пишете (в "Учебном пособии для начинающих"), что быстрое наращивание ссылочной массы приводит к пессимизации есть миф и поясняете, что "на самом деле в Яндексе нет этого эффекта"(хотя санкции поисковиков, приведённые там же, кажутся универсальными). Дело в том, что сайт, которым буду заниматься, рассчитан большей частью на немецко-английский google.

Хотел бы потому в целом у Всех (ещё раз) уточнить, могут ли запессимизировать за быстрое наращивание ссылочной массы внешними чистыми факторами (соц. закладки, покупка ссылок с других сайтов, статьи etc.) в Google?

С уважением, Игорь

V
На сайте с 01.02.2008
Offline
106
#9

Ну не знаю - не знаю, если молодому сайту поставить резко тучу ссылок (и если они быстро проиндексируются), то может для Yandex пока еще и ничего, а вот в Google можно фильтр еще как получить.

SEOInst.ru - Каталог инструментов seo-оптимизатора (http://seoinst.ru) - online-сервисы, специализированный софт, биржи ссылок и статей, ссылки на полезные ресурсы и другое. Все необходимое оптимизатору в одном месте!
Б
На сайте с 30.06.2008
Offline
200
#10

vikuz, бросьте заливать-то! Доры вон как в Гугле хорошо всходят после спама по форума и гестам. :D

Смайлик заметили?

Будь мудрее. Выгляди глупее.
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий