rombelik

Рейтинг
49
Регистрация
01.02.2009

Как ни крути, а релевантность донора по отношению к теме продвигаемого сайта - основной фактор.

Дескрипшен - основа сниппета для гугла. Поэтому маст хев.

Solmyr:
"Скачать %музыку% бесплатно".

На одном сайте кнопа "скачать" и понеслась, а на другом надо через три страницы прокликать и 60 секунд подождать пока появится кнопка.

Какой лучше?

Удобство и полезность для пользователя - основной критерий.

AUrumUA:
В том и дело, что в гугле сниппеты нормальные, а в Яндексе - каша... что нужно исправить - не пойму...

В гугле сниппет большей мере зависит от дескрипшена, а для Яндекса делайте в тексте первый небольшой абзац, в котором одно предложение с прямым вхождением ключа + соседние предложения с релевантными словами, и будет счастье.

Sead:
Только какая-то странная картина - толпа посидела на асбестцементе (самый верхний сайт), а потом сразу рванула заказывать сайты (или поиграться в каунтерстрайке) -странно всё это.

Враги не дремлют!🙅

drag-56:
Ну как и в других наверное около 500 символов минимум. Напишите к примеру историю создания композиции: кому посвещается, в честь чего и тд. и тп. больше даже не знаю что можно о композиции написать

Если есть возможность комментариев, нужно использовать это. Один, самый первый с легким привкусом провокации, и дальше уже людей не остановить. Вот и контент на ровном месте.

Любой сайт имеет шанс быть успешным в монетизации через контекст, если он полезен посетителям. Причем чем больше полезность, тем меньше усилий нужно будет приложить.

Ну и само собой, сайт легче всего поднимать, если разбираешься в теме, не так быстро надоест)

gena26061974:
Здравствуйте! Кто поможет пожалуйста! У меня на блоге робот не индексирует статьи? Хотя приходит регулярно! Текст сам пишу!

Может быть имеет смысл проставлять ссылки с новостных ресурсов по схожей тематике?

Каждый новый сайт - эксперимент в своем роде. Поэтому каждый новый лучше предыдущего. Дерзайте, и все наладится.

Ogneyar:
Все работает, аккаунты надо нормальные в твиттере иметь. Вчера 20 страниц в индекс вошли через твиттер у нового сайта за 3 часа. Ради теста специально попросил нескольких знакомых с живыми твиттеровскими акками упомянуть в контексте. Так что видимо просто запустили какой-то фильтр для твиттероаккаунтов, но если поисковики считают, что акк настоящий, "человеческий", то ссылки с него кушают.

Опять в загадки с яндексом играть, что же считать "человеческим" акком?

1 2345 6
Всего: 60