Boris Shramko: В чем по-твоему неодназначность? Существуют определенные правила и стандарты на которые проверяется сайт.
Я не специалист по юзабилити, конечно, но мне кажется, что под каждую конкретную задачу надо разрабатывать отдельное решение. Стандарты есть практически везде, а вот свежесть решений зачастую приводит к очень хорошим результатам.
Ага, еще можно было сделать <meta name="keywords" content="<title><h1><strong><b><i>организация праздников для снусмумриков под новогодней сосной</i></b></strong></h1><title>"> :)
На самом деле, Вы работаете в очень кокурентной тематике, поэтому советовал бы Вам обратить внимание на внешние факторы ранжирования.
Boris Shramko: Согласен на все 100! Но вопрос в том, что за такой комплект цена накручивается непадецки. Тут-то и вся загвоздка. Продать вместе с одной стороны проще, но значительно дороже для клиента.
А так клиент будет бегать сначала в студию веб-дизайна, чтобы сайт сделать, потом обращаться к специалисту по Usability, потом искать оптимизатора, а потом обращаться в агентство интернет-маркетинга. Дороже получится, знаете ли.
Другое дело - уже существующие сайты. И продавать отдельно услуги Usability - вполне возможно.
Главное - доказать клиенту, что это действительно необходимо.
Помню, когда еще маленький был совсем, овчарка была. Здоровая. Повадилась угрожающе рычать на родителей и на очередной сходке собачников был поднят вопрос - что делать? Ответ был - стучать по харе. Сильно.
Помогло после первого же раза и больше не повторялось.
ПВО система "земля-воздух" с интреигующим названием "Тапка" - зачот :)
А с Северной до Новокурьяново самолеты не планируют запускать? :)
В чем по-твоему неодназначность? Существуют определенные правила и стандарты на которые проверяется сайт.
Я не специалист по юзабилити, конечно, но мне кажется, что под каждую конкретную задачу надо разрабатывать отдельное решение. Стандарты есть практически везде, а вот свежесть решений зачастую приводит к очень хорошим результатам.
Ага, еще можно было сделать <meta name="keywords" content="<title><h1><strong><b><i>организация праздников для снусмумриков под новогодней сосной</i></b></strong></h1><title>"> :)
На самом деле, Вы работаете в очень кокурентной тематике, поэтому советовал бы Вам обратить внимание на внешние факторы ранжирования.
И ежедневно читать форум - много полезного тут :)
слишком хитрая и тонкая штука - юзабилити.
И неоднозначная очень.
Как говорилось на конференции Яндекса в студ. столовой - "Необходимо учитывать восприятие целевой аудитории".
И еще много тонких моментов...
Мой еще веника боится.
Согласен на все 100! Но вопрос в том, что за такой комплект цена накручивается непадецки. Тут-то и вся загвоздка. Продать вместе с одной стороны проще, но значительно дороже для клиента.
А так клиент будет бегать сначала в студию веб-дизайна, чтобы сайт сделать, потом обращаться к специалисту по Usability, потом искать оптимизатора, а потом обращаться в агентство интернет-маркетинга. Дороже получится, знаете ли.
Другое дело - уже существующие сайты. И продавать отдельно услуги Usability - вполне возможно.
Главное - доказать клиенту, что это действительно необходимо.
Почему это еще нельзя убедить клиента в том, что юзабилити - это действительно нужная вещь?
Интересует повышение конверсии - пусть принимает переделки и критику, и все остальное.
А вообще, идеальный вариант - оказание комплексных услуг - создание сайта, юзабилити, оптимизация, реклама. Так сказать, пакет с нуля.
Вот тогда эффект будет максимальный.
Avatar, только так и никак иначе...
Животные - существа такие. Силой только.
Помню, когда еще маленький был совсем, овчарка была. Здоровая. Повадилась угрожающе рычать на родителей и на очередной сходке собачников был поднят вопрос - что делать? Ответ был - стучать по харе. Сильно.
Помогло после первого же раза и больше не повторялось.
ПВО система "земля-воздух" с интреигующим названием "Тапка" - зачот :)
mutant, стоит подождать недельку-другую.
Имхо.
Может быть, robots.txt?