Сколько ссылок в день можно максимум заполучить на новый сайт, чтобы рост ссылок выглядел для гугла натуральным?
К примеру, если сайт состоит из 50-100 страниц с уникальным контентом. Будет ли "натурально", каждый день, брать по 5 страниц с сайта и получать на них по 20 ссылок? Ссылки с видео сайтов, блогов, статейных каталогов, сайтов закладок.
Дело в том, что у каждого сайта свое время индексации. То есть бот обходит все сайты с некоторым приоритетом, есть хорошо индексируемые, есть плохоиндексируемые.Плюс еще никто не отменял УВ. Поэтому однозначно дать ответ по вашему вопросу в цифровом эквиваленте очень сложно. Руководствуйтесь здравым смыслом и перемешивайите хорошие и плохие ресурсы, чтобы эффект был оптимальным.
Еще вопрос.. Если есть возможность получать по 100-200 уникальных статей в неделю, как лучше поступить, использовать их все для одного сайте постепенно добавляя контент или разбить на 2-4 сайта Если разбить на несколько сайтов, отдачу ввиде $ можно будет увидеть быстрее.. с другой стороны, по-идее, один толстый сайт "респектабильней" в глазах Гугла чем несколько худых Что думаете по этому поводу?
Мое мнение таково, что лучше эти статьи вложить в составление сети мини-сдл, которые в последующем послужат вам неплохой дрожжевой "базой" для вашего проекта. Безусловно все будет зависеть от грамотности организации работы и от качества подхода к вопросу (отдельные домены,размещение ресурсов на различных хостингах, использование примочек и кольцевания, эффективность элементов для индексации контента,минимальный прогон по каталогам и регистрация в ПС..и т.д.).
В конечном итоге, я считаю, что это принесет больше пользы вам и вашему сайту. Более того, 100-200 уникальных статей в неделю - это Вам не только на сеть спутников хватит, но и на медленный но верный подъем основного ресурса ;)
P.S. Хочу заметить, что мэйкинг сети мини-сдл весьма сложное и кропотливое занятие, которое выжмет все соки с организаторов работы. Поэтому, тщательно обдумайте весь план действий.
Да, вопросы действительно ядреные) скорее даже двузначные
1) Где лучше делать бредо сайт, что бы как-можно яшка его быстрей увидял и скушал. Ясное дело на самом яндексе, но где, тут http://narod.yandex.ru/ или http://my.ya.ru/ 2) Как можно облегчить этот процесс, массовая регистрация или что-то типа такого есть? (т.к. нужно 100 бэков быстро проиндексть до апа тИЦ) 3) Сколько бэков (ссылок) можно впихать на один БС? 4) Как быстро робот зайдёт на бс и проиндексит бэки? (по опыту) 5) На такие сайты можно впихивать копипаста парачку статей и всё? (и ссылки в статьях) 6) Стоит ли повторять ссылки на нескольких БС, или 1-ого раза хватает? 7) Быстро ли банят БС и на сколько их хватает?
1) На самом деле это сомнительный вопрос о приоритетности хостингов. Создал я как-то стопятьсот миллонов тысяч лет назад сайт на народе, ни одного бэка не было, до сих пор в индексе нет, хотя контент уникальный + все такое..
2) Добавляйте ваш сайт в поисковые системы, регистрируйтесь в каталогах mail.ru, rambler.ru и прочих, ставьте обратные ссылки. А также воспользуйтесь соц. закладками, прогонкой rss-лент и каталогами.
3)Старайтесь делать до 5 на главной и до 3 на внутренней.
4)Все зависит от структуры ресурса(расположением и уровнем вложенности его страниц, robots.txt, быть может там ограничено время индексации, от наличия карт сайта, облака тегов и прочих параметров), а также его популярности и количества бэков на необходимую страницу. Поэтому тут сложно сказать, оптимальная цифра - порядка 50 дней.
5)На такие сайты можно впихивать все что душе угодно ;) Копипаст желательно исключить, так как склейку никто не отменял.
6)Тут по возможности. Если есть возможность - то стоит воспользоваться, нет-нет. Приоритет нужно отдавать вот как, лучше 3 на разных (равнорейтинговых) чем 3 на одной.
7)Все зависит от вашей удачи и качества подхода к бредосайту. Если вы размещаете и обновляете его уникальным контентом, то он может долго продержаться, например, позвольте людям добавлять статьи уникальные нахаляву, через этот же форум, желающие, думаю, все-таки будут.
Надеюсь чем-то помог. С удовольствием вступлю в полемику, если кто-то не согласен с моим мнением.
Более того, цмс - это система управления сайтами, в которой все идет по шаблонному типу, то есть, если у вас эти ссылки статичные и прописаны в шаблоне, то достаточно будет просто изменить шаблон.
Вот, например, ресурс _downhouse.info , все полностью сперто с других источников, безусловно ссылка на каждый источник предоставлена (но они не учавствуют в ранжировании). Но суть состоит в том, что там сливки. Интернет всегда состоял, состоит и будет состоять из "сборных солянок", поскольку кто-то же должен вещи систематизировать и представлять публике.
Потихоньку , ваш сайт будет набирать обороты , будет расти число естественных ссылок на ресурс, да и вы ,думаю, немножко вложитесь в проект. Не задумывайтесь, если у вас хорошая идея, которая Вам интересна и которой вы готовы уделять внимание, то создавайте,творите!
Goutlant: По одному из запросов я вижу как сайт поднялся с 20-го места в ТОП 5. Были размещены статьи, ссылки, закладки и т.п. Вопрос: а как узнать, что реально улучшило позиции? Т.е. на что давить -- на статьи или делать прогоны по социалкам или ссылки докупить?
Не захломляйте себе голову такими вопросами, вкладывайтесь в статьи и топы всегда будут радовать вас -_^
Также попробуйте прогонки по дневникам, они начали приобретать хорошие обороты по приоритетности ссылки на ресурсы относительно сео и ПС весьма улучшит выдачу за "мнение народа". По пс за это дело, могу лишь гарантировать эффективность в Google.
Также есть интересный способ борьбы с конкурентами, но весьма мучительный. Проанализируйте все бэклинки сайта-конкурента и разместитесь там же -_^ тем самым вы ухудшите его позиции и улучшите свои относительно вашего конкурента :)
SmilerOff: Индексируются - это хорошо. А учитываются как ссылки из обычного хтмл? Передают вес, тиц, пр? А главное, влияют на ссылочное ранжирование?
Да, если индексация хорошо проходит, то вес таких ссылок учитывается также как и вес идентичных html в соответствии картинка=картинка, элемент=элемент,якорь=якорь. Передают и Тиц и Пр. Все то же самое ;) Во всяком случае, можно с уверенностью по поводу всего этого говорить про Google. В последнее время с Яндексом что-то неладное творится, так что трудно что-то предсказывать и на что-то надеяться.
Нет в Site-auditor для Windows, все нормально, можете написать в личку сайт и запросы, попробую просканить ваш ресурс, если хотите.
P.S.Проверьте на обновления, возможно у вас старая версия или что-то в этом духе.
Эксперты, будьте любезны, поделитесь вашим опытом :)
Сколько ссылок в день можно максимум заполучить на новый сайт, чтобы рост ссылок выглядел для гугла натуральным?
К примеру, если сайт состоит из 50-100 страниц с уникальным контентом. Будет ли "натурально", каждый день, брать по 5 страниц с сайта и получать на них по 20 ссылок? Ссылки с видео сайтов, блогов, статейных каталогов, сайтов закладок.
Дело в том, что у каждого сайта свое время индексации. То есть бот обходит все сайты с некоторым приоритетом, есть хорошо индексируемые, есть плохоиндексируемые.Плюс еще никто не отменял УВ. Поэтому однозначно дать ответ по вашему вопросу в цифровом эквиваленте очень сложно. Руководствуйтесь здравым смыслом и перемешивайите хорошие и плохие ресурсы, чтобы эффект был оптимальным.
Если разбить на несколько сайтов, отдачу ввиде $ можно будет увидеть быстрее.. с другой стороны, по-идее, один толстый сайт "респектабильней" в глазах Гугла чем несколько худых Что думаете по этому поводу?
Мое мнение таково, что лучше эти статьи вложить в составление сети мини-сдл, которые в последующем послужат вам неплохой дрожжевой "базой" для вашего проекта. Безусловно все будет зависеть от грамотности организации работы и от качества подхода к вопросу (отдельные домены,размещение ресурсов на различных хостингах, использование примочек и кольцевания, эффективность элементов для индексации контента,минимальный прогон по каталогам и регистрация в ПС..и т.д.).
В конечном итоге, я считаю, что это принесет больше пользы вам и вашему сайту. Более того, 100-200 уникальных статей в неделю - это Вам не только на сеть спутников хватит, но и на медленный но верный подъем основного ресурса ;)
P.S. Хочу заметить, что мэйкинг сети мини-сдл весьма сложное и кропотливое занятие, которое выжмет все соки с организаторов работы. Поэтому, тщательно обдумайте весь план действий.
Спасибо за внимание.
Да, беда...
60->40 (хотя ожидался прирост почти в 60-80, очень странно)
40->30
20->10
Будем надеяться, что это лишь дутые скачки
Да, вопросы действительно ядреные) скорее даже двузначные
1) Где лучше делать бредо сайт, что бы как-можно яшка его быстрей увидял и скушал. Ясное дело на самом яндексе, но где, тут http://narod.yandex.ru/ или http://my.ya.ru/
2) Как можно облегчить этот процесс, массовая регистрация или что-то типа такого есть? (т.к. нужно 100 бэков быстро проиндексть до апа тИЦ)
3) Сколько бэков (ссылок) можно впихать на один БС?
4) Как быстро робот зайдёт на бс и проиндексит бэки? (по опыту)
5) На такие сайты можно впихивать копипаста парачку статей и всё? (и ссылки в статьях)
6) Стоит ли повторять ссылки на нескольких БС, или 1-ого раза хватает?
7) Быстро ли банят БС и на сколько их хватает?
1) На самом деле это сомнительный вопрос о приоритетности хостингов. Создал я как-то стопятьсот миллонов тысяч лет назад сайт на народе, ни одного бэка не было, до сих пор в индексе нет, хотя контент уникальный + все такое..
2) Добавляйте ваш сайт в поисковые системы, регистрируйтесь в каталогах mail.ru, rambler.ru и прочих, ставьте обратные ссылки. А также воспользуйтесь соц. закладками, прогонкой rss-лент и каталогами.
3)Старайтесь делать до 5 на главной и до 3 на внутренней.
4)Все зависит от структуры ресурса(расположением и уровнем вложенности его страниц, robots.txt, быть может там ограничено время индексации, от наличия карт сайта, облака тегов и прочих параметров), а также его популярности и количества бэков на необходимую страницу. Поэтому тут сложно сказать, оптимальная цифра - порядка 50 дней.
5)На такие сайты можно впихивать все что душе угодно ;) Копипаст желательно исключить, так как склейку никто не отменял.
6)Тут по возможности. Если есть возможность - то стоит воспользоваться, нет-нет. Приоритет нужно отдавать вот как, лучше 3 на разных (равнорейтинговых) чем 3 на одной.
7)Все зависит от вашей удачи и качества подхода к бредосайту. Если вы размещаете и обновляете его уникальным контентом, то он может долго продержаться, например, позвольте людям добавлять статьи уникальные нахаляву, через этот же форум, желающие, думаю, все-таки будут.
Надеюсь чем-то помог. С удовольствием вступлю в полемику, если кто-то не согласен с моим мнением.
У джумлы есть, по-моему, специальные модули для автоматического парсинга внешних ссылок в
А также модули под редиректы.
Более того, цмс - это система управления сайтами, в которой все идет по шаблонному типу, то есть, если у вас эти ссылки статичные и прописаны в шаблоне, то достаточно будет просто изменить шаблон.
Даю старт - 10 WMZ;)
Необходим человек, который бы занимался:
1.Текст
наемом рерайтеров/копирайтеров
раздача работы
осуществлял прием работы:
-проверка структуры и необходимых элементов
-проверка уникальности
перегонка по необходимости текстов в html и выполнение соответствущей разметки
2.Сайты
постройка скелета на таких цмс как WP/Joomla/HostCMS/Drupal
наполнение контентом соответствующих цмс
работы с внутренней релинковкой
работы над релевантностью
поиск js менюшек, модулей
3.Поиск площадок под размещение уник. статей и непоср. размещение.
Если интересует, готов обговорить вакансию. Контакты в профиле.
Конечно, смысл есть, да еще какой!!!
Вот, например, ресурс _downhouse.info , все полностью сперто с других источников, безусловно ссылка на каждый источник предоставлена (но они не учавствуют в ранжировании). Но суть состоит в том, что там сливки. Интернет всегда состоял, состоит и будет состоять из "сборных солянок", поскольку кто-то же должен вещи систематизировать и представлять публике.
Потихоньку , ваш сайт будет набирать обороты , будет расти число естественных ссылок на ресурс, да и вы ,думаю, немножко вложитесь в проект. Не задумывайтесь, если у вас хорошая идея, которая Вам интересна и которой вы готовы уделять внимание, то создавайте,творите!
По одному из запросов я вижу как сайт поднялся с 20-го места в ТОП 5. Были размещены статьи, ссылки, закладки и т.п. Вопрос: а как узнать, что реально улучшило позиции? Т.е. на что давить -- на статьи или делать прогоны по социалкам или ссылки докупить?
Не захломляйте себе голову такими вопросами, вкладывайтесь в статьи и топы всегда будут радовать вас -_^
Также попробуйте прогонки по дневникам, они начали приобретать хорошие обороты по приоритетности ссылки на ресурсы относительно сео и ПС весьма улучшит выдачу за "мнение народа". По пс за это дело, могу лишь гарантировать эффективность в Google.
Также есть интересный способ борьбы с конкурентами, но весьма мучительный. Проанализируйте все бэклинки сайта-конкурента и разместитесь там же -_^ тем самым вы ухудшите его позиции и улучшите свои относительно вашего конкурента :)
Индексируются - это хорошо. А учитываются как ссылки из обычного хтмл? Передают вес, тиц, пр?
А главное, влияют на ссылочное ранжирование?
Да, если индексация хорошо проходит, то вес таких ссылок учитывается также как и вес идентичных html в соответствии картинка=картинка, элемент=элемент,якорь=якорь. Передают и Тиц и Пр. Все то же самое ;) Во всяком случае, можно с уверенностью по поводу всего этого говорить про Google. В последнее время с Яндексом что-то неладное творится, так что трудно что-то предсказывать и на что-то надеяться.