"Натуральность" роста

Врядли, не советую. Так лучше делать в дальнейшем

в день по сто ссылок ? - много. В день по 20 ссылок - нормально.

Так ссылки ведь индексируются неравномерно и не единовременно!

По мне так и сто в день нормально, как они будут индексироваться , сразу или в течение месяца -это вопрос ресурса, где размещена ссылка.

смотря сколько всего ссылок планируется.

если 200, тогда можно и по 20

если несколько тысяч, тогда сто нормально

как-то так.

ну а вообще, тише едешь - дальше будешь - это универсальное правило:)

ага и гугл проиндексирует случайно 300 ссылок за 3 дня и ты бане

двигаю партнерский сайт объема 40 страниц, домену 3 месяца.

Первый месяц - сделал сотню ссылок с блогов, профилей, директорий.

Сейчас - 40-50 ссылок в день, еженедельный рост в выдаче.

Ставьте разные анкоры и начинайте не с количества, а с качества - или высокий ПР донора или точное соответствие нише. Когда сайт устаканится на 1-2 страницах по 5-10 ключевикам, возьмете количеством.

Спасибо за ответы :)

Еще вопрос.. Если есть возможность получать по 100-200 уникальных статей в неделю, как лучше поступить, использовать их все для одного сайте постепенно добавляя контент или разбить на 2-4 сайта?

Если разбить на несколько сайтов, отдачу ввиде $ можно будет увидеть быстрее.. с другой стороны, по-идее, один толстый сайт "респектабильней" в глазах Гугла чем несколько худых :) Что думаете по этому поводу?

Дело в том, что у каждого сайта свое время индексации. То есть бот обходит все сайты с некоторым приоритетом, есть хорошо индексируемые, есть плохоиндексируемые.Плюс еще никто не отменял УВ. Поэтому однозначно дать ответ по вашему вопросу в цифровом эквиваленте очень сложно. Руководствуйтесь здравым смыслом и перемешивайите хорошие и плохие ресурсы, чтобы эффект был оптимальным.

Мое мнение таково, что лучше эти статьи вложить в составление сети мини-сдл, которые в последующем послужат вам неплохой дрожжевой "базой" для вашего проекта. Безусловно все будет зависеть от грамотности организации работы и от качества подхода к вопросу (отдельные домены,размещение ресурсов на различных хостингах, использование примочек и кольцевания, эффективность элементов для индексации контента,минимальный прогон по каталогам и регистрация в ПС..и т.д.).

В конечном итоге, я считаю, что это принесет больше пользы вам и вашему сайту. Более того, 100-200 уникальных статей в неделю - это Вам не только на сеть спутников хватит, но и на медленный но верный подъем основного ресурса ;)

P.S. Хочу заметить, что мэйкинг сети мини-сдл весьма сложное и кропотливое занятие, которое выжмет все соки с организаторов работы. Поэтому, тщательно обдумайте весь план действий.

Спасибо за внимание.

Тут уж тебе решать, хочешь ли ты щас продвинуть несколько сайтов или хорошенько укрепть один. Если ради заработка не на трафе, то несколько, если ради трафа, то один. Если решил несколько двигать, то распределяй бумы увеличения ссылочного на них более менее равномерно - сегодня один, завтра второй и тд...

А на предыдущий вопрос "по скольку нормальным в день прибавлять", то скажем по 20-50 (тут от тематики зависит) в день это вполне нормально. Чем жирнее сайт, тем больше можешь за день наводить ссылок на него. Вот например какой-нить зачуханный сайт какого-нить НИИ опубликовал какую-нить статью про мега открытие наших ученых (бывает такое, раз в году но бывает) и на него тут же начали ссылаться сайтов 500 новостных и рунетовских и забугорных, причем сайты по которым поисковики каждый день гуляют, но от этого же ведь сайт НИИ не попал под фильтр, хотя до этого на него вело ссылки три и те случайные)))

Потом всегда есть поговорка - за внешние факторы не банят...

А чтобы конкурентов валить нужно не сотню ссылок и не две... а тысячи... и не три а больше намного... это так) пища для размышлений)))

+100.

вот что за чушь? не надоело верить в такую фигню??? внешние факторы как раз валят сайты только так. У вас хоть один сайт в гугле улетал или до сих пор верите наслово в эти идиотские сказки?