MaulNet: Анализируйте ли вы логи? Если да, то чем и зачем конкретно?
По необработанным логам например удобно находить Error 404 и сразу фиксить если нужно, смотреть какие боты забегали и как часто, что они тянут, интервалы между их запросами, и прочие интересности
Только мне не совсем понятна достоверность этих показателей. Слишком туманное пояснение на фоне того что никто толком не знает где его брать и как считать.
MSN по своей природе среди поисковиков самый быстрый и в этом ему плюс. Но обратная сторона этой медали - чрезмерно малое количество страниц в индексе для большинства сайтов. Сколько за ним наблюдаю на разных примерах, очень редко больше 500 страниц хранятся в индексе для одного домена, и очень малое время их хранения в индексе по сравнению с остальными поисковиками, отрыв по этому показателю существенный. Мегакрупные порталы конечно не в счет.
Nick N.: А зачем же так много? Какая цель счетчиков? По ним же п PR утекает :)
Если вам только пиара жалко, удалите из кода счетчика ссылки и оставьте только кнопки - как показывает практика никто за это вас пинать не будет и из топов выбрасывать не станет :)
А всякие соглашения про табу на редактирование кода рассчитаны на доверчиных новичков :)
Конечно, это неприменимо для крупных порталов с десятками тысяч хостов в сутки, но для остальных 99% сайтов вполне работает :)
Не советую, в школе могут перекрутить как здесь:
Анализируйте ли вы логи? Если да, то чем и зачем конкретно?
По необработанным логам например удобно находить Error 404 и сразу фиксить если нужно, смотреть какие боты забегали и как часто, что они тянут, интервалы между их запросами, и прочие интересности
http://www.google.ru/intl/ru/addurl.html
Yandex.Dance ☝ :D
но лично меня сама идея такого обмена не вдохновляет.
Не вдохновляет это мягко сказано. Правду сказать - отвращает, хочется навсегда отправить этих умников в блэклист :)
а разве ссылки с форумов учитываются при ранжировании?
Если б не ранжировались - то небыло б столько спама в форумах и автоматических регистраций только для того чтобы ссылку на свой сайт засветить.
Вообще очень сомнительно что поисковик может на 100% правильно отличить форум от каталога или какого-нибудь раздела сайта.
данные по вИЦ Вам вышеупомянутые линкаторы за деньги предоставляют? :)
Здесь вИЦ бесплатно показывают: http://www.seop.ru/rank_indicator.html
Только мне не совсем понятна достоверность этих показателей. Слишком туманное пояснение на фоне того что никто толком не знает где его брать и как считать.
Забавная ситуация - сайта еще нет в индексе, а цитирование уже есть
Абсолютно банальная ситуация, подобных примеров можно привести очень много
MSN по своей природе среди поисковиков самый быстрый и в этом ему плюс. Но обратная сторона этой медали - чрезмерно малое количество страниц в индексе для большинства сайтов. Сколько за ним наблюдаю на разных примерах, очень редко больше 500 страниц хранятся в индексе для одного домена, и очень малое время их хранения в индексе по сравнению с остальными поисковиками, отрыв по этому показателю существенный. Мегакрупные порталы конечно не в счет.
А зачем же так много? Какая цель счетчиков? По ним же п PR утекает :)
Если вам только пиара жалко, удалите из кода счетчика ссылки и оставьте только кнопки - как показывает практика никто за это вас пинать не будет и из топов выбрасывать не станет :)
А всякие соглашения про табу на редактирование кода рассчитаны на доверчиных новичков :)
Конечно, это неприменимо для крупных порталов с десятками тысяч хостов в сутки, но для остальных 99% сайтов вполне работает :)