Успокоились-то они успокоились, но так ничего и не поменяли. Как висели, так и висят — и медальки, и траст, и недостоверная ссылочность. И сортировка в поиске, по-прежнему, по этим параметрам.
Так какие вам обновления нужны?
Вам, может быть, на «качественные», кроме казино, ничего не приходит, а на мои валом прут любые. Казино, кстати, можно запретить — это одно из недавних обновлений в PR.Sape, о которых вы спрашивали, но почему-то со своим 4-летним опытом не знаете.
Если они у кого-то уже есть, их вводить не нужно? Вам какие изменения-то нужны, вебмастер с опытом 4 года?
Вероятно, использует дженерики. ;)
Вам какие нужны? Траст, медальки? За этим говном пожалуйте в ГГЛ, где комиссия — 43%. А в PR.Sape вместо них заявки.
Нововведения, как я писал, в основном, в самой Сапе и в Визарде.
Данунафик. На осенних распродажах весенние коллекции, а на весенних осенние идут даже не за полцены, а вообще за какие-то копейки. Всё импортное, очень хорошего качества, но не остромодное, а просто модное.
Каждую неделю? Конечно, не ездить. А раз в год — вполне.
Я не в курсе, почём сейчас такси в Москве. В Тамбове за 100 рублей возят по полчаса. С самой дальней окраины до противоположной довезут за 120. Год назад нужно было из Тамбова отвезти одного человека в Котовск (это в 25 километрах примерно от Тамбова). Позвонил в несколько служб такси, в итоге нашёл за 300 рублей. По-моему, об этом даже говорить смешно.
Это ГГЛ не вводит комиссий на ровном месте? 🤪 Да там комиссия системы уже практически сравнялась с доходом вебмастера.
Сапа развивается намного интенсивнее любого из конкурентов. Там чуть не каждую неделю что-то новенькое появляется. Если не в самой сапе, то в каком-то из дочерних сервисов. Больше всего нововведений в Визарде.
Если не ужинать в ресторанах и ночных клубах, нормально можно жить.
За рерайт с несогласованными предложениями рерайтер должен платить больше. ;)
Какие стоны, вы о чём? Формулируйте понятнее, пожалуйста.
Чтобы говорить о падении, нужно с чем-то сравнивать. Падение всегда относительно чего-то, а не само по себе. Если говорить о потребительских ценах (что нормально), то никакого значительного падения рубля в последние 5 лет не прослеживается, темпы сравнимы с предшествующими периодами.
Так вы-то о каком падении говорите, относительно чего?
Какая разница, где вы живёте? Пример с Японией был приведён для того, чтобы наглядно объяснить, что слабая валюта не означает слабой экономики, а сильная — не означает сильной. То есть, ваши сетования на слабый рубль — они вообще ни о чём. Ну пусть слабый, и что дальше? 🍿
Ограничить ввоз импортного продовольствия? Повода не было. Появился повод, ограничили.
Вы сами в своих мыслях разберитесь, потом научитесь формулировать. Я просто не понимаю что вы хотите сказать, пытаясь увязать зарплаты в России с какими-то «внешними рынками».
Вот это, например, о чём? Какой-то несвязный набор слов:
Мы говорим не о том, что нужно, а о том, что сделано.
Развиваться будет только то, для чего созданы условия. Если в целом производство налажено, и развитию мешает только конкуренция извне, то в запрете на ввоз есть смысл, если нет своего производства, то нужно ввозить то, что производится за рубежом.
Протекционистская политика в отношении своих производителей проводится во всех развитых странах (и плюют все на ВТО при этом). Но у нас почему-то вызывает восторг, когда США или ФРГ вводят запреты или заградительные пошлины, а на те же действия России: гулаг, ворьё, россия беспутина и т.д.
Есть смысл сравнивать уровень зарплаты с ценами на внутреннем рынке, тогда это называется уровнем жизни. А сравнение уровня зарплат с каким-то внешним рынком — это и есть то, о чём я написал: Земля вращается вокруг доллара. Вокруг собственной оси она вращается, успокойтесь уже.
Топить стали лучше, а не на улице потеплело.
Российские либерасты почему-то постоянно испытывают какое-то необъяснимое волнение, сравнивая рубль с долларом. Иена постоянно падает к доллару, и что теперь: самураям харакири делать?
Экономисты в США рады бы ослабить доллар для стимулирования экономики, да нельзя: статус мировой валюты обязывает к стабильности.---------- Добавлено 04.12.2018 в 08:59 ----------
С чего вы взяли? Для того, чтобы развивалось кредитование, нужны условия. Если выгоднее заниматься спекуляциями на финансовых рынках, то никто на себя риски по кредитованию брать не будет.
Развитие технологий, безусловно, происходит, но если для достижения нужных результатов нужно 20 лет, значит, развитие соответствующего рынка на 20 лет останавливается.
rtyug, вы слабак. В соседнем топике уже вовсю скрепами возмущаются, берите пример.
