Да нет, вы не альтернативу предлагаете.
Нужно И убрать автоссылки, И нарастить количество страниц.
При невыполнении любого из условий, биржа собирается грабить вебмастера.
Как сие называется?---------- Добавлено 31.05.2015 в 18:57 ----------
Уверялки оставьте для развода девчушек. Здесь, в основном, взрослые, состоявшиеся люди. Хоть обуверяйтесь, мнение о бирже и её владельцах уже сформировано.---------- Добавлено 31.05.2015 в 19:00 ----------
Вы ценность сайта по полезности для оптимизаторов меряете? 🤪
У меня есть с десяток сайтов, где я не размещаю никаких ссылок — ни арендных, ни вечных, и тем не менее, они ценны для меня и их аудитории. Странно, да?
Так тут именно этим и занимаются — обсуждают, что никому не нравится удвоение комиссионных. Но Вы почему-то называете это воплями.---------- Добавлено 31.05.2015 в 18:21 ----------
Вашим словам, Мираж, с недавних пор — грош цена. Уж извините, но Вы оказались одним из самых непорядочных людей, которых я встречал, а мне уже прилично за 40, я в разных ситуациях побывал. Так что и соврёте, недорого возьмёте.
Потому что там школота в модераторах.
Когда им пришлёшь метрику и в двух словах объяснишь, как понимать оттуда данные, они становятся значительно сговорчивее.
А так сидят и по какой-то туповатой инструкции, якобы, "анализируют".
А, так вот вы для чего комиссию повышаете. Так бы и сказали сразу.
Sape, поднимая комиссию, хотя бы не представляла это заботой об оптимизаторах. Сказано было честно: нам денег не хватает.
Что касается параметра SR, то не знаю, как у Вас (возможно, у Вас просто нет таких страниц), а у меня раскупаемость на посещаемых страницах выросла на порядок и это при значительно более высокой цене в сравнении с обычными страницами. Мои сайты довольно посещаемые (не летом и не в праздничные дни — от тысячи посетителей в сутки) страниц с ненулевым SR у меня тысячи, поэтому в итоге повышения комиссии я не только не почувствовал, а стал зарабатывать больше. Вот и получилось, что Сапа из одного кармана вытащила у вебмастера рубль, а в другой сунула трёшку.
А Ваши биржи что сделали для того, чтобы вебмастера могли больше зарабатывать?---------- Добавлено 31.05.2015 в 11:11 ----------А ведь могли бы просто собезъянничать — установить на посещаемые страницы регулируемый коэффициент к базовой цене. С точки зрения программной написание такого модуля это 10 минут работы, вебмастера с посещаемыми сайтами получили бы дополнительный бонус, оптимизаторы, ищущие качественного размещения — инструмент для поиска подходящих страниц.
Но зачем? Ведь легче просто грубо срубить бабла. А Сапа тем и отличается от Ваших, Михаил, сервисов, что находит довольно элегантные решения, приносящие пользу всем участникам рынка. И к Минусинску, убеждён, разработают хорошую заплатку, которая никого не ущемит.
Жаль, да. Но хорошо, что другие биржи так не колбасит вместе с Яндексом. Хватит с нас ГГЛ и Миралинкса.
Вот, видите. Уже начали понимать.
А если будете лет на 10-15 вперёд планировать (а дети сами пока этого не умеют, да если бы и умели — толку немного), вообще за голову схватитесь.
Ко мне вопрос?
Когда дети-внуки появятся, узнаете, зачем.
Вот это — самое главное. У ГГЛ и Миралинкса сложилась репутация сервисов, от которых не знаешь, чего завтра ждать. Какой там петух и куда клюнет завтра "эффективного менеджера" с утра или под вечер, одному Богу известно. Да боюсь и Бог в растерянности.
Лично я поднял вдвое цены на помеченных сайтах (если система повышает комиссию вдвое, то логично и мне вдвое поднять). Будут заказы или нет — мне не очень важно: GGL никогда не приносил мне больше 2-5% (это в лучшие для GGL времена) от общего дохода. То есть, погоду мне этот сервис не делает. И даже если по этим ценам будут заказы, в чём я сомневаюсь, я буду браться за них только если будет особое на то настроение, потому что никогда не поощряю жлобство.
Другими словами, я свою работу в GGL сворачиваю. Полгодика посмотрю, а потом приму окончательное решение о перспективах дальнейшей работы в этой системе. Просто избегаю принимать решения на эмоциях.
То же самое касается и Миралинкса — слово в слово.
