Had, исходный код править религия не позволяет?
Я и забыл уже, когда визуальным редактором пользовался… скорее всего, никогда.
Бардо, никак ты в барды подался? ;)
А саппоррт? 🍿
Новый движок → Новый функционал → Потеря старых пользователей.
В сочетании с новым дизайном, намёк на что уже прозвучал, вероятность исполнения прогноза почти 100-процентный.
Если старички не нужны, то всё правильно делают.
Господа новые владельцы, сообщите, как долго будете разбираться с косяками. Я на это время просто уйду с форума, чтобы не мучаться.
Какой-то ты, Виталий, не любознательный. Вот я после гвоздя(дей), ещё совал спицы, ножницы, спички, пальцы… Учись!
Zikam.RU, там только имена отличаются, а в остальном, чуть не до голубя.
Я, кстати, когда-то приводил здесь мнение Юнга о причине сходства этих мифов. Помнишь, как вы с богавокснетом заливисто хохотали? 🍿
А зачем же ты начал спорить, когда я написал то же самое? По привычке?
Всё верно. А вот требовать «египетские письмена» через 2000 лет после того, как сгорела Александрийская библиотека, мягко говоря, неразумно.
Невероятная чушь. Уж тогда нужно говорить о культе Митры (персидском), да и то с натяжкой. Из аккадско-шумерского в Библии (а не в христианстве отдельно) только миф о потопе, но он есть и у ацтеков, и у инков, например. Они тоже — «компот из шумеро-вавилоно-аккадских и египетских мифов»?
Это дело десятое. Изначально ты утверждал, что древние на полном серьёзе изображали Землю на слонах и черепахе. Потом ловко переключился на египтян и… вуаля — подавай тебе свидетельства познаний древних египтян.
Ты, во-первых, сузил всех древних до древних египтян (а Земля на слонах — это вообще-то индийская концепция), во-вторых, подменил предмет разговора.
Не могу, ибо сам не читал. Но не исключено, что, учитывая аллегоричность всего, написанного в те времена, вот этот «змей, заглатывающий собственный хвост» — оно и есть.
А я не про природу. Я о проявлении.
Зачем нужно изучать Священную историю?
ну а зачем тогда пишешь разную хрень про «с ее Ойкуменой, окруженной водой и великим змеем, заглатывающим собственный хвост»?
У Ньютона была, прежде всего, страсть к Богу. Он был богословом, как я тебе уже сообщал лет 10 назад. Умение сочетать рациональное и иррациональное, не ослабляя, а усиливая то и другое, и сделало его гением.
