Венявский ещё. ;)
Я, кстати, тоже не читал. Несколько раз пробовал, но каждый раз засыпал в самом начале. ;)
Миха, а ты Шекспира читал?
Ладно, SeVlad, ответа я не получил, но отстаю, понимая твою занятость.
Спасибо за беседу.
Да я и не прошу доказывать. Я хочу понять, что за концепцию ты видишь у Уотерса. Просто лично я там ничего не вижу, хотя его музыка, безусловно, стилистически едина.---------- Добавлено 16.08.2019 в 16:34 ----------
Почему не смог? Я понял, но не согласился.
Я у Pink Floyd слышал всё года до 1995. Потом просто перестал интересоваться. Самое изобразительное, что я у них слышал, это вертолёт и звон денег.
Что касается концептуальности… готов признать, если ты сможешь сформулировать, что это за концепция и обосновать её наличие. Да ладно, хотя бы просто сформулировать.
Для примера: в музыке Бетховена есть концепция — это бунтарство, революция, страсти, бесконечное стремление к идеалу. У него там и вера в справедливость, и стремление к торжеству разума, неприятие «салонной» музыки и вообще любых проявлений элитарности, презрение к аристократии.
Это в целом, а у каждого отдельного произведения есть своя идея.
А какая концепция у Уотерса?---------- Добавлено 16.08.2019 в 16:28 ----------
Темперамент. Сангвиники и флегматики так могут. Холерики и меланхолики повесятся, если 5 лет на одном месте отработают.
Я вообще-то завидую таким людям, их основательности. Иногда думаю, если бы дурака не валял, а пошёл бы заниматься тем, что по-настоящему любил — математикой, может быть, сумел бы себя там реализовать.
Одно дело сюжет, спетый словами, другое дело, изображённый выразительными средствами музыки. У киша этого слова отключи, и ничего не останется. Аккомпанемент не может быть самостоятельной музыкой.
Песенников с композиторами вообще равнять нечего. Это разные профессии.
Вот гном:
Без слов понятно, что он делает — где крадётся, где боится, где бежит, где прислушивается, где замер. Такая изобразительность Уотерсу не по плечу, хотя интересные вещи у него есть. Pink Floyd ждёт обычная участь любой части массовой культуры — через 50 лет после последней песни о нём забудут и никогда не вспомнят, а Мусоргского, Лядова уже 150 лет играют и будут играть всегда.
Не так и давно, конечно. Всего 10 лет назад я ходил на концерт Джо Линн Тёрнера. Но вот полгода назад включил Rainbow и сказать, что не зацепило — ничего не сказать. Deep Purple поставил — такая же история. Дальше экспериментировать не стал, примитив всё.
Конечно не корректные, я просто показал, что Уотерс ничего не внёс в музыку нового, всё, что он делает, было до него.
А там есть сюжет. Вот он:
И музыка развивается строго по этому сюжету.
Тот же композитор:
Садко там не при чём, это автор видео зачем-то присобачил.
Потому что ты уникальный, а мы здесь говорим о людях, объединяемых в группы по каким-то формальным признакам. ;)
shurik0, лимон щелочной, да. Гуглите.
