На деньги, потраченные на юриста, можно пару доменов купить :) И поделить пополам без юриста.
Константинович, все правильно. У меня тоже есть пара таких доменов, которые приносят какие-то гроши, но хотя бы свое существование отбивают.
Но я что-то не припоминаю, чтобы Вы пришли на форум и начали задавать вопросы, как заработать на склеенном домене :) "Отнесли" в Сапу и зарабатываете. А тут мало того, что вопрос тупой, так еще и во флуде обвиняют после того, как совет получили.
Господа, мечтающие начать зарабатывать, я к вам обращаюсь: Если спрашиваете, научитесь читать и понимать смысл прочитанного.
Вот человек хочет зарабатывать и зарабатывает, а не занимается болтовней.
А Вам надо, чтобы за вас все делали, Вы только кошелек создали и деньги принимали?
Я посоветовал ТС вместо того, чтобы задавать вопросы попробовать начать зарабатывать. Где здесь стеб? где здесь флуд?
Фигли задавать вопросы? Идешь в Сапу регистрируешься, добавляешь свой сайт и через две недели получишь четкий ответ на все свои вопросы. Нет, у нас будут сначала неделю обсуждать, потом решат что все бесполезно и делать ничего не надо, поплачут, как тяжко живется, создадут пару топиков, как всех новичков на серче обижают и пойдут засирать следующий форум.
4 страницы флуда, а всех дел-то - пойти и начать работать. Пока обсуждаете свои глупости, лучше бы еще десяток страниц на сайт сделали.
Хорошо, Ворон, Вы меня убедили. Но думаю, вряд ли Вы здесь получите ответ на свой вопрос, придется самому поэкспериментировать :)
Я не советую не использовать. Я советую не придавать этому слишком большого значения.
Всего хорошего!
Talisman13, речь идет о создании двух метатегов keywords на странице. Об этом ТС пишет в самом начале топика.
Что касается «кучи доводов», то я объясняю ТС, почему я использую этот метатег и тщательно его составляю на каждой странице, несмотря на то, что не считаю его важным.
Да, я использую, более того, он у меня повсюду уникален. Почему?
1) я привык следовать рекоменадциям W3C, даже если считаю их нелогичными, т.к. возможно в будущем к тому, что я считаю ненужным, будет прикручено что-то, действительно, нужное и важное; (пример - 10 лет назад многие считали необязательным закрывать теги <p>, <li> и пр. И после появления CSS они столкнулись с тем, что пришлось адаптировать все страницы с незакрытыми тегами.)
2) если Яндекс и Гугл завтра начнут опять учитывать этот метатег при ранжировании, то я к этому уже готов, иначе пришлось бы в срочном порядке дописывать keywords на десятках тысяч страниц. Представляете, какой это труд?
3) Чем черт не шутит — вдруг появится новая ПС, которая будет достаточно популярной и станет ориентироваться на этот метатэг при ранжировании?
Но создание 2 keyword'ов на странице мне даже и в голову не могло прийти, поскольку и один-то скорее всего никогда не пригодится, а уж два - наверняка :) .
А вообще, самая лучшая оптимизация - это постоянно тратить время на наполнение сайта хорошими, полезными и уникальными материалами. Поисковые системы оценивают это по достоинству, поверьте. А вот мудрствования по поводу того, какие теги добавляют больше веса, бесполезны: только придешь к каким-то выводам, как ПС поменяют правила. В последнее время такое происходит постоянно.
Пока Вы пишете в этот топик, уже можно было начать делать. :)
Многословие ТС в постановке вопроса вынуждало ответить ему тем же :) . В конце концов, я дал четкий ответ, однако ТС этот ответ не устроил :) .
Думаю, что, создавая топик, Ворон был уже настроен определенным образом и теперь согласится только с тем ответом, который совпадет с его мнением.
Я этот вопрос решил лет 5-6 назад, когда использование тега перестало оказывать сколько-нибудь существенное влияние на выдачу :) .
Каждый, конечно, имеет право самостоятельно набивать шишки, о чем я и написал, предложив ТС экспериментировать.
