Зачем? Я писал о ВВП на человека.
Ну, наверное, я неправильно выразился. После избрания Ельцина Председателем Верховного Совета РФ "личности" окружили его, оттеснив всех остальных. И в дальнейшем к нему никого близко не подпускали. А в 1996 можно сказать, что и внесли. Т.к. без них он бы в 1996 Президентом не стал. И когда стало ясно, что Ельцин долго не протянет (и физически, и политически) стали готовить операцию "преемник".
Я согласен. И со всем остальным тоже. Кроме того, что Ельцин пришел к власти. Правильнее будет сказать, что его усадили. Кто? Вот чубайсы и усадили. Они же потом все это кумовство и развели. А Ельцину ничего не оставалось, как просто вписаться в эту систему.
Это Вы посчитали. Я считаю, что у меня воруют намного больше.
Нет, это все из-за того, что как высокопарно это не прозвучит, я люблю свою страну. И мне небезразлично, какое будущее ее ждет. Очевидно, что при нынешней власти - очень мрачное.
После этих вурдалаков "днями" не получится. Но вот если конфисковать все, что они наворовали, то можно хотя бы остановить процесс распада.
Чё - правда-а? 😮 Ну расскажите, какие Вы дела делаете.
Смотрите, как постарался - все досконально расписал. И оригинально до чего! Браво!
Мое мнение, Tarry, таково: власть как правило берет тот, кто в нужное время оказался в нужном месте, а не тот, кто прилагал какие-то усилия для того, чтобы ее взять.
Вот 20 лет назад - кто пришел к власти? чубайсы какие-то, силаевы (я в нарицательном смысле)... Откуда они все взялись? Их не было в том демдвижении, которое боролось за демократические свободы, за свободные выборы и тд. Те, кто выступал на площадях, сгинули. А власть взяли жадные прожорливые мерзавцы. Но даже они сумели принести России некоторую пользу. А вот те, кто пришел им на смену ничего, кроме вреда стране не дали.
Так же и сейчас. Несогласные "маршируют", немцов печатает "итогипутина", Шевчук задает "нацлидеру" неудобные вопросы, а кто в итоге придет к власти - это гадание на кофейной гуще.
Вообще, правильно, когда власть меняется в результате выборов. Но они же сами делают все для того, чтобы исключить такую возможность. А в результате к власти может прийти любая мразь... :(
<!--WEB--> добавил 17.06.2010 в 20:49
И дело не в том - к лицу, или не к лицу. А в том, что, если власть досталась насильственным путем, то снимаются некие табу и власть уже не будет демократической.
Но, правда, если россияне дружненько сходят на выборы в госдуму, а потом на президентские выборы, и выразят свой протест таким, мирным способом, то, возможно ситуацию можно изменить и в конституционных рамках.
Вообще-то, в демократических странах для этого существуют всенародные выборы. Но поскольку в нашей стране, благодаря усилиям медвепутов от выборов почти ничего не осталось, то механизмов, по сути, осталось два: 1) акции гражданского неповиновения, как, например, в Чехословакии 20 лет назад; 2) насильственное свержение власти, как в Киргизии на днях.
Еть еще сказочный вариант, что они уйдут сами и сами же разойдутся по камерам, чтобы спокойно ждать суда. Но в такой вариант я не верю. А Вы?
Вы сказали, что история страны виновата. Поскольку на историю мы повлиять не можем, значит остается только сидеть и тихо ждать, когда страна окончательно разложится.
Вы сказали - в России есть 5-10 тыс на человека в месяц. И больше ничего. Я Вам показал, что есть - 22 тыс в месяц. Не верите, идите на сайт комитета государственной статистики, например, и смотрите данные за прошлый год. Цифры, которые я привел - из открытых источников. Берете ВВП и делите на население России, получаете, количество рублев на человека.
Это очень удобный вариант для тех, кто хочет плыть по течению. Мол, предки карму испортили, так что все равно ничего не изменишь. Ну и пусть теперь все идет своим чередом.
Для начала разогнать к чертовой матери мудаков, которые присосались к трубе, бюджету и моему карману. Остальное - работа экономистов, и с моей стороны будет странным что-то советовать в той области, которая не является для меня профильной. Вот если Вы захотите со мной проконсультироваться по полиграфии, подготовке изданий к печати, допечатной и послепечатной подготовке, журналистике, филологии (правда, уже многое забыл) - это мой конек, здесь я Вам помогу.
Могу также рассказать о защите Каро-Канн, сицилийской защите, ферзевом гамбите, особенностях развития игры в миттельшпиле, пешечном эндшпиле и т.п.
Если захотите, могу обсудить с Вами историю Древнего мира, историю религий, сравнительное религоведение, отличия в космологических моделях Платона и Аристотеля и тд и тп.
Могу порассуждать о законах Кирхгофа и особенностях прокладки электропроводки в кирпичном доме. ;)
Если бы я был экономистом, я бы рассказал Вам и то, как нужно реформировать экономику России. Но не надо быть экономистом для того, чтобы понять 4 вещи: 1) она (экономика) в реформировании нуждается; 2) за последние 10 лет ее не реформировали, а планомерно разваливали; 3) меня обворовывают ежедневно те люди, которые по Конституции должны обеспечивать мне нормальный уровень жизни; 4) всегда найдутся "мрыксы", которые будут уверять всех на свете, что никаких проблем в стране нет, правительство на благо граждан, работает не покладая рук и граждане сами виноваты, что страна лежит в руинах.
