WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009
rexona:
на продажу ссылок со статейных страниц

Есть страницы "статейные" и "нестатейные"?

greenwood:
а ты их найди и укажи пальцем

Милиция должна их искать. А у обычного гражданина и прав нет вести розыск.

greenwood:
развесив уши для лапши

Больше лапши, чем на твоих ушах, я ни у кого не видел.

greenwood:
так один мент из увд же выяснил - ты сам написал

Я допускаю, что ты не в курсе, что нарушение законодательства о выборах влечет за собой административную, а в ряде случаев - уголовную ответственность. Поэтому, непривлечение виновных к ответственности тебя не удивляет.

Но я об этом знаю, поэтому меня удивляет.

greenwood:
тебя так-же могли развести и не важно кто бы был еще при разговоре
все же уже заранее продумано

Да-да. Проамеры проникли везде. Даже в кабинетах УВД сидят их агенты и позорят едрисню. 😂

greenwood:
его надо было растрелять ?

У него надо было выяснить, откуда листовка.

greenwood:
одна бабушка сказал

Еще раз повторяю: я сам присутствовал при разговоре. Лично.

"К сожалению, не всегда удается собрать доказательную базу о фальсификациях. Если за ними стоят государственные органы, то противостоять этому сложно", - сказал С.Митрохин.

Приведу простой пример. На этих выборах в Тамбове была выпущена одна очень мерзкая листовка от имени "Яблока". Мерзкая не по содержанию даже, а по использованному персонажу. Яблочники отловили одного распространителя и отвели в милицию, чтобы выяснить, откуда эти листовки взялись. Через полчаса парня отпустили.

Одно высокопоставленное лицо из местного УВД сообщило своему хорошему знакомому (я сам присутствовал при разговоре), что листовка выпущена едросами, а все, что от них исходит, расследованию не подлежит. Это в двух словах.

greenwood:
впрочем ты понаблюдай за ними ..подадут ли

Да я уже два месяца наблюдаю. У нас яблочники здесь судились, не переставая. Хотя сами в выборах не участвовали - не допустили их.

greenwood:
Вот скажи мне "друг ситный" , открывая топик ты не поинтересовался почему молчит Зюганов и Жириновский.

А они молчат?

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский также заявил о массовых фальсификациях на местных выборах: "Все было: подкуп, шантаж, угроза".
КПРФ не признает итоги выборов в Краснодаре, Чапаевске и Туве - Зюганов Вместе с тем, в партии считают завышенными результаты выборов, полученные...
Жириновский полагает, что такой результат "эсеров" оказался возможным благодаря административному ресурсу.
Оппозиционная партия "Яблоко" может подать иски в суд в связи с нарушениями на воскресных региональных выборах, заявил "Интерфаксу" лидер "Яблока" Сергей Митрохин.

Это то, что за пару минут нашел.

юни:
Я здесь появился не с тобой лясы точить, а напомнить человеку, с которым я солидарен, о бесперспективности затеи образумить разбушевавшихся никнеймов.

юни, если бы цель была такова, то ты бы в личку человеку написал. А раз в топик - значит, "лясы точить".

<!--WEB--> добавил 11.10.2010 в 20:08

Psycho:
То есть это звучит примерно так: заткнитесь, сосунки, всё у нас хорошо - Гудману лучше знать.

...потому что у него эндээфэл больше! :D

G00DMAN:
эсэшей

G00DMAN, можно Вас попросить писать "США", если я, конечно, правильно Вас понял? Ну или хоть юэсэй. А то какая-то белиберда получается.

G00DMAN:
Запишись в наблюдатели и попробуй поймать.

А чего сложного?

Самара. 10 октября. INTERFAX.RU - Самарская милиция в воскресенье на избирательном в Ленинском районе города задержала мужчину при попытке вбросить в избирательную урну свыше 20 бюллетеней. "Происшествие зафиксировано около 12:00 на избирательном участке № 80 в Ленинском районе на улице Чернореченская, дом 67. Мужчина был задержан при попытке вбросить в избирательную урну 22 заполненных бюллетеня", - сообщили агентству "Интерфакс-Поволжье" в ГУВД области. Собеседник агентства сообщил, что 11 бюллетеней были заполнены в пользу одного из кандидатов в мэры города, еще 11 - в пользу одного из кандидатов в гордуму.

Дядь Коль, тебя уже выпустили?

Да это ерунда, а вот где-то после вброса бюллетеней урну опечатали, а после окончания голосования вскрыли и как ни в чем не бывало начали подсчитывать голоса.

Вот еще Полно случаев. Любую другую партию уже бы с выборов сняли за это, а едрисне все пофиг.

Дмитрий_К:
ху из мистер кемберлит?

Вопрос содержит ответ. ;)

G00DMAN:
прочел бы что-то бегло на участке ... заранее приоритета ЕР или СР у меня нет, но скорее всего за них, т.к. они грамотнее подходят к агитационным листкам.

На избирательных участках агитационных листков нет. Точнее, не должно быть. Там только скупые фразы о кандидате - родился, учился, женился, сколько зарабатывает, каким имуществом обладает.

Насчет "логики экономиста, а не математика", я понял. Но не убеждает. Понятно, что цифрами можно пользоваться как угодно. Но Немцов и компания, если и передергивают, то хотя бы реальные цифры используют. А вот что при проверке происходит с цифрами, которые дают едросы:

Полагаю необходимым довести до сведения депутатов результаты этой проверки. Нами были выбраны 4 населённых пункта: три в окрестностях г. Кирсанова — сёла Калаис, Шиновка, пос. Тоновка — и одно удалённое село Соколово. Путём опроса собственников жилья, членов их семей, соседей были проверены все 25 объектов недвижимости, которые расположены в этих населённых пунктах и указаны в информации. Итоги неутешительны: из 25 объектов недвижимости 14 включены в статистическую отчётность необоснованно полностью или в части. Если говорить об общей площади индивидуального жилья, то из 2270 кв. м общей площади тех домов, которые были проверены, 1300 кв. м (или 57 процентов) включены в статистическую отчётность необоснованно.

Почему же мы пришли к выводу о необоснованном включении тех или иных домов в отчётность? Полные результаты проверки с указанием конкретных адресов я прилагаю к выступлению. Сейчас же назову типичные примеры:

— дом обшит сайдингом, а в отчётности указан как реконструированный, его площадь полностью учтена как площадь введённого жилья;

— к дому пристроена ванная комната размером 3х3 м, а по отчётности введено жильё площадью 53,3 кв. м., т.е. показана общая площадь дома;

— в отчётности указан жилой дом площадью 71,8 кв. м, а на самом деле по указанному адресу расположен гараж;

— наконец, дом построен несколько десятилетий назад, а по отчётности проходит как новый.

Здесь поясню, предваряя возможные вопросы, что согласно Указаниям по заполнению формы федерального статистического наблюдения № 1-ИЖС (срочная) "Сведения о построенных населением жилых домах", если отдельные жилые дома законченные строительством в периоды, предшествующие отчётному (но не ранее 1 января 2005 г.), оказались не учтёнными, то данные по таким домам отражаются в отчётном периоде. Однако в нашем случае в отчётности фигурируют дома, построенные заведомо ранее 1 января 2005 г. Поэтому они никоим образом не могут указываться как введённые в 2009 г.

Увиденные своими глазами факты вопиющего несоответствия данных отчётности и реально введённого индивидуального жилья, выявленные приписки на уровне 57% дают все основания полагать, даже несмотря на выборочный характер проверки, что это не результат каких-то отдельных ошибок, а следствие сложившейся в Тамбовской области системы фальсификации статистической отчётности.

Автор исследования - Ваш коллега, кандидат физико-математических наук, доцент.

Всего: 18546