Есть потребность в волшебной палочке. В каком НИИ(ЧАВО) разрабатывается? ;)
Тут всё наоборот: разрабатываются технологии, под которые уже есть научная база.
А вот не нужно было глумиться над масковерами. ;)
Только в некоторых случаях, очень редко. И даже в этих случаях, никто не станет разрабатывать технологию, которая изначально не имеет научных перспектив (достаточной базы в виде предыдущих исследований).
ziliboba0213, всё лучше, чем про фактор X теоретизировать! ;)
Каким образом это меняет то, что сначала были научные открытия, а потом техническая разработка?---------- Добавлено 01.09.2018 в 17:04 ----------
Это разве «спорить»? Вот лет 7 назад до зуботычин (виртуальных) доходило. А уж какими словами мы с Зикамом друг друга крыли… 😂
Сейчас мы с ним просто английские джентльмены, вежливые до тошноты.
В принципе, конечно, можно сказать, что прикладная наука (по заказу государства, например) занимается исследованиями, которые позволят совершить какой-то технический прорыв (ядерная энергетика). Но и здесь — сначала наука, потом технологии. Наоборот может быть тоже, но только случайно и чем сложнее технология, тем меньше шансов случайно создать нечто основанное на неизвестных принципах. Например, пенициллин был изобретён в некотором смысле случайно, хотя поиски препаратов, подавляющих бактериальную активность велись давно.---------- Добавлено 01.09.2018 в 16:56 ----------
Как это нет? Тут наука дважды впереди: в первый раз, когда создаётся база для разработки, обоснование (стоит ли тратить деньги?), а во второй, когда разрабатывается собственно научная основа для технологии.
ziliboba0213, ОК, пусть будет Можайский. Думаю и так, и так будет верно.
Да нет же. Они следуют за научными разработками (в третий раз 🍿).
Открыл Ньютон закон всемирного тяготения. Тогда сел умный дядька и стал думать, как его преодолеть, учитывая имеющиеся вводные (формулы, расчёты и проч.). Доплер, Мах и ещё там кто-то разработали теорию газодинамики (аэродинамики). На стыке получился самолёт (братья Райт, технология).
Упрощённо, но как-то так.
Всё верно: кесарю — кесарево, богу — божие.
Инженерам — технологии, учёным — наука.
В истории есть несколько человек, которые, будучи талантливыми учёными, одновременно разрабатывали и даже воплощали технические решения (вроде Архимеда). Но это единицы, да и те уже в прошлом. Современный учёный просто не может тратить время на техническую рутину, как и инженер — на науку. Разделение труда, батенька.
Вы достали уже темы плодить.
