Nitro

Рейтинг
220
Регистрация
21.09.2005
T.R.O.N:
Какой смысл яндеху создавать "умного" робота. Гемора много. Денег больше не принесет. Сейчас он вне конкуренции. Большенство его ругают но пользуются.
Ведь уные мысли появляются тогда, когда жмут ботинки.
Посему, пока кто-то "на коленках" не моздаст нового монстра, который будет заточен под русский контент и менталитет - яндех будет продолжать сои эксперементы.

Ведь ссылки удобней контента, с точки зрения анализа, учета и индексации. А над парсерами контента нуна голову ломать.

Исчерпывающий ответ, коллега.

Действительно, собсна зачем Яндексу в это вкладываться?

Вложения - колоссальные.

Прибыли это не принесет.

Пока Гугль или что-то кроме него (как конкурент) не сделает подобную систему - зачем в это ввязываться?:) Это не выгодно и не перспективно по всем параметрам.

Думаю что такая система будет созадана, когда мы все будем на пенсии:))

esu:
Ну почему - теоретически можно было бы все сайты разбить на темы с цифровой грубой шкалой и в заголовке автор сайта будет прописывать код. А если не прописал, то попадаешь в "прочие" и не участвуешь в тематических рейтингах. И тогда порно-сайт никогда не попадет допустим в научный каталог. И даже обмен ссылками придется делать тематический, а с конкурентами это тяжело. Но может и я не прав?

По-моему придельно банально. Что-то подобное уже было раньше с Keywords и Description. Т.е. учитывание сайта по ключевым словам и описанию. Естессно это со временем с треском провалилось. Ранжирование по такому принципу не меняет своей сути. Ну хорошо, ну прописал я в клчевых что мой сайт про собак, ну так питомников кроме моего несколько тысяч... Опять же встает вопрос насчет ранжирования. Как, каким образом ранжировать?

Pioneer:
думаю с баблом Гугля это будет уже в ближ 3 года

Да даже если бабла будет немеренно, давайте представим себе, что значит распознавание контента...

А значит это, что робот должен будет распознавать контент на "логические связки", "на читабельность", "на приемлемость написания", "на содержательность контента". А теперь согласитесь, что у каждого из нас СВОЯ логика, СВОЕ понимание хорошего контента и его читабельности. О чем вообще тогда можно говорить?

Или я что-то капитально не понимаю.... 😕 :)

esu:
Получается, что кто больше ссылок настряпает на своем сайте - тот и победитель! И независимо подходят они сайту или нет. Получается какая-то гонка или вернее сбор грибов и в корзине наряду с белыми грибами - мухоморы

Торжество контента ИМХО, в ближайшие 20-30 лет - невозможно. Пока не будет полностью воссоздан искусственный интелект. Хотя опять же, КАЧЕСТВО контента - штука очень относительная и оспоримая. Тогда от чего же Вы ещё изволете толкаться? Только от внешних факторов.

filosof:
Был бы толк от этого... но яндекс невменяем... сразу видно - русский поисковик...

Кто здесь невменяем - становится все более очевидно из беседы. Яндекс Вам ничего и никогда не будет должен. И адвокаты, в частности, в вопросах индексации ему, я думаю, никогда не потребуются. Либо ВЫ принимаете правила игры, либо ВЫ вне игры. Точка, больше вариантов нет и быть не может и Ваши эммоции никому не интересны.

HUMMER:
скушает

а потом склеит

а будет много, забанит

А вот интересно.

Яндекс заиндексировал 2-е страницы:

www.sait.ru

www.sait.ru/index.php

Страницы, естессно, обе одинаковые. Причем www.sait.ru/index.php он заиндесил первым. Какую же он склеит?

rgbeast:
Можно так, но некоторые каталоги не любят некорневые страницы. И зачем такой геморрой? Лучше всего убрать redirect с морды. Это можно сделать с помощью .htaccess

DirectoryIndex index.html


пасибо:)

Теперь морда не редеректируется на sait.ru/index.htm

Но все равно морда отдает 302-й редирект

Собсна ссылки с морды получаются учитываются и на входящие на морду тоже, так? Но насколько теряется ценность с морды из-за 302-го редиректа?

rgbeast:
Страницы, содержащие редирект (302) поисковиками не индексируются. Конечно замечены случаи перехода роботов по ссылками redirect, но это не общая практика, ИМХО.

С т.з. Яндекса корневой страницы www.sait.ru просто нет. Ценность морды определяется не только особенностями Яндекса, но и тем, что внешние ссылки обычно ставятся не нее и внутренние страницы обычно все на морду ссылаются. В указанном выше случае, ссылки на www.sait.ru не будут передаваться странице www.sait.ru/index.html.

Можно провести эксперимент - попробовать в webmaster.yandex.ru добавить www.sait.ru. Если Я считает, что морда сайта www.sait.ru/index.html, то он так и скажет (страница может быть проидексирована по адресу www.sait.ru/index.html), но ИМХО это не так

т.е. получается чтобы такой ресурс преподнять - надо ссылки ставить на www.sait.ru/index.htm?

а не на sait.ru

stepan53:
Люди, на сайте нашел статью (правда старую, 2002 года), там написано, что ссылки, размещенные на поддомене, не повышают позиции в выдаче Яндекса, если не описаны в Яндекс каталоге. Более новых статей никаких не нашел.
Кто-нибудь знает, так ли это сейчас, или ссылки с поддомена уже имеют вес?

Имеют, вопрос действительно: По сравнению с чем?

Если по сравнению со 2-м уровнем - то меньше.

Bomass:
robots.txt:
User-Agent: *
Disallow: /rp.php

rp.php:
<?
header ("HTTP/1.1 302 Not Modified"); // или header ("HTTP/1.1 301 Moved Permanently");
header ("Location: $rurl");
?>

Ссылки:
<a href=/rp.php?rurl=http...>

Вот так если сделано, никаких санкций не будет.

А вот это обязательно ставить:

header ("HTTP/1.1 302 Not Modified");

?

Всего: 1480