- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Tutor, в Вашем случае видимо много уникального контента, а траффик, как следствие, идет от низкочастотников. Здесь речь идет о привлечении аудитории по конкретным запросам.
Вообще алгоритм Яндекса претерпел значительные изменения в лучшую, с точки зрения обхода накруток, сторону. Т.е. напихать его тысячей одинаковых ссылок из гостевых, например, теперь не удастся. От автокаталогов, предлагающих "поставьте эту ответную ссылку", их владельцам толку тоже нет. А помните многолинковые ссылки из 20 слов, каждое на свою страницу? И где они сейчас?
А ведь все это когда-то рулило. Яндекс старается отсечь накрутки и постоянно делает шаги в этом направлении.
Другое дело, что мы тоже на месте не стоим :)
> Когда куча нетематичных ссылок станет вредна для продвижения сайта?
когда Яндкс научится определять тематичность.
а пока он это может делать только по принадлежности к какталогу. вот поэтому сейчас в выдаче некаталожные сайты себя чувствуют лучше чем каталожные
Получается, что кто больше ссылок настряпает на своем сайте - тот и победитель! И независимо подходят они сайту или нет. Получается какая-то гонка или вернее сбор грибов и в корзине наряду с белыми грибами - мухоморы
Торжество контента ИМХО, в ближайшие 20-30 лет - невозможно. Пока не будет полностью воссоздан искусственный интелект. Хотя опять же, КАЧЕСТВО контента - штука очень относительная и оспоримая. Тогда от чего же Вы ещё изволете толкаться? Только от внешних факторов.
Торжество контента ИМХО, в ближайшие 20-30 лет - невозможно.
думаю с баблом Гугля это будет уже в ближ 3 года
думаю с баблом Гугля это будет уже в ближ 3 года
Да даже если бабла будет немеренно, давайте представим себе, что значит распознавание контента...
А значит это, что робот должен будет распознавать контент на "логические связки", "на читабельность", "на приемлемость написания", "на содержательность контента". А теперь согласитесь, что у каждого из нас СВОЯ логика, СВОЕ понимание хорошего контента и его читабельности. О чем вообще тогда можно говорить?
Или я что-то капитально не понимаю.... 😕 :)
А значит это, что робот должен будет распознавать контент на "логические связки", "на читабельность", "на приемлемость написания", "на содержательность контента". А теперь согласитесь, что у каждого из нас СВОЯ логика, СВОЕ понимание хорошего контента и его читабельности. О чем вообще тогда можно говорить?
Ну почему - теоретически можно было бы все сайты разбить на темы с цифровой грубой шкалой и в заголовке автор сайта будет прописывать код. А если не прописал, то попадаешь в "прочие" и не участвуешь в тематических рейтингах. И тогда порно-сайт никогда не попадет допустим в научный каталог. И даже обмен ссылками придется делать тематический, а с конкурентами это тяжело. Но может и я не прав?
Ну почему - теоретически можно было бы все сайты разбить на темы с цифровой грубой шкалой и в заголовке автор сайта будет прописывать код. А если не прописал, то попадаешь в "прочие" и не участвуешь в тематических рейтингах. И тогда порно-сайт никогда не попадет допустим в научный каталог. И даже обмен ссылками придется делать тематический, а с конкурентами это тяжело. Но может и я не прав?
По-моему придельно банально. Что-то подобное уже было раньше с Keywords и Description. Т.е. учитывание сайта по ключевым словам и описанию. Естессно это со временем с треском провалилось. Ранжирование по такому принципу не меняет своей сути. Ну хорошо, ну прописал я в клчевых что мой сайт про собак, ну так питомников кроме моего несколько тысяч... Опять же встает вопрос насчет ранжирования. Как, каким образом ранжировать?
Да даже если бабла будет немеренно, давайте представим себе, что значит распознавание контента...
А значит это, что робот должен будет ...
Nitro я не знаю что там сделают конкретно. Но внешне как это будет выглядеть могу описать точно :) :
наймут кучу очкариков которые сделают все что угодно
Nitro я не знаю что там сделают конкретно. Но внешне как это будет выглядеть могу описать точно :) :
наймут кучу очкариков которые сделают все что угодно
Через N лет Google купит Microsoft и в IE будет бооольшая красная кнопка - "отправить сайт на растерзание модератору", или Microsoft купит гугл, ну короче неважно, как только ОНИ заставят пользователей оценивать контент - SEO качественно изменится, и не надо никакого исскуственного интеллекта, надо умело использовать естественный...
SEO качественно изменится, и не надо никакого исскуственного интеллекта, надо умело использовать естественный...
Тогда все ломанутся за свежими ip адресами чтобы голосовать, появится целая армия профессиональных выборщиков :)