Когда куча нетематичных ссылок станет вредна для продвижения сайта?

1 234 5
P
На сайте с 06.07.2004
Offline
80
Pia
#21

Tutor, в Вашем случае видимо много уникального контента, а траффик, как следствие, идет от низкочастотников. Здесь речь идет о привлечении аудитории по конкретным запросам.

Вообще алгоритм Яндекса претерпел значительные изменения в лучшую, с точки зрения обхода накруток, сторону. Т.е. напихать его тысячей одинаковых ссылок из гостевых, например, теперь не удастся. От автокаталогов, предлагающих "поставьте эту ответную ссылку", их владельцам толку тоже нет. А помните многолинковые ссылки из 20 слов, каждое на свою страницу? И где они сейчас?

А ведь все это когда-то рулило. Яндекс старается отсечь накрутки и постоянно делает шаги в этом направлении.

Другое дело, что мы тоже на месте не стоим :)

P
На сайте с 26.04.2004
Offline
114
#22
esu:
> Когда куча нетематичных ссылок станет вредна для продвижения сайта?

когда Яндкс научится определять тематичность.

а пока он это может делать только по принадлежности к какталогу. вот поэтому сейчас в выдаче некаталожные сайты себя чувствуют лучше чем каталожные

N
На сайте с 21.09.2005
Offline
220
#23
esu:
Получается, что кто больше ссылок настряпает на своем сайте - тот и победитель! И независимо подходят они сайту или нет. Получается какая-то гонка или вернее сбор грибов и в корзине наряду с белыми грибами - мухоморы

Торжество контента ИМХО, в ближайшие 20-30 лет - невозможно. Пока не будет полностью воссоздан искусственный интелект. Хотя опять же, КАЧЕСТВО контента - штука очень относительная и оспоримая. Тогда от чего же Вы ещё изволете толкаться? Только от внешних факторов.

Поисковое продвижение сайтов в разных тематиках. 641-222
P
На сайте с 26.04.2004
Offline
114
#24
Nitro:
Торжество контента ИМХО, в ближайшие 20-30 лет - невозможно.

думаю с баблом Гугля это будет уже в ближ 3 года

N
На сайте с 21.09.2005
Offline
220
#25
Pioneer:
думаю с баблом Гугля это будет уже в ближ 3 года

Да даже если бабла будет немеренно, давайте представим себе, что значит распознавание контента...

А значит это, что робот должен будет распознавать контент на "логические связки", "на читабельность", "на приемлемость написания", "на содержательность контента". А теперь согласитесь, что у каждого из нас СВОЯ логика, СВОЕ понимание хорошего контента и его читабельности. О чем вообще тогда можно говорить?

Или я что-то капитально не понимаю.... 😕 :)

esu
На сайте с 26.10.2005
Offline
92
esu
#26
Да даже если бабла будет немеренно, давайте представим себе, что значит распознавание контента...
А значит это, что робот должен будет распознавать контент на "логические связки", "на читабельность", "на приемлемость написания", "на содержательность контента". А теперь согласитесь, что у каждого из нас СВОЯ логика, СВОЕ понимание хорошего контента и его читабельности. О чем вообще тогда можно говорить?

Ну почему - теоретически можно было бы все сайты разбить на темы с цифровой грубой шкалой и в заголовке автор сайта будет прописывать код. А если не прописал, то попадаешь в "прочие" и не участвуешь в тематических рейтингах. И тогда порно-сайт никогда не попадет допустим в научный каталог. И даже обмен ссылками придется делать тематический, а с конкурентами это тяжело. Но может и я не прав?

Учет оборота оружия (http://www.small-arms.ru/)
N
На сайте с 21.09.2005
Offline
220
#27
esu:
Ну почему - теоретически можно было бы все сайты разбить на темы с цифровой грубой шкалой и в заголовке автор сайта будет прописывать код. А если не прописал, то попадаешь в "прочие" и не участвуешь в тематических рейтингах. И тогда порно-сайт никогда не попадет допустим в научный каталог. И даже обмен ссылками придется делать тематический, а с конкурентами это тяжело. Но может и я не прав?

По-моему придельно банально. Что-то подобное уже было раньше с Keywords и Description. Т.е. учитывание сайта по ключевым словам и описанию. Естессно это со временем с треском провалилось. Ранжирование по такому принципу не меняет своей сути. Ну хорошо, ну прописал я в клчевых что мой сайт про собак, ну так питомников кроме моего несколько тысяч... Опять же встает вопрос насчет ранжирования. Как, каким образом ранжировать?

P
На сайте с 26.04.2004
Offline
114
#28
Nitro:
Да даже если бабла будет немеренно, давайте представим себе, что значит распознавание контента...
А значит это, что робот должен будет ...

Nitro я не знаю что там сделают конкретно. Но внешне как это будет выглядеть могу описать точно :) :

наймут кучу очкариков которые сделают все что угодно

X
На сайте с 21.08.2005
Offline
67
#29
Pioneer:
Nitro я не знаю что там сделают конкретно. Но внешне как это будет выглядеть могу описать точно :) :
наймут кучу очкариков которые сделают все что угодно

Через N лет Google купит Microsoft и в IE будет бооольшая красная кнопка - "отправить сайт на растерзание модератору", или Microsoft купит гугл, ну короче неважно, как только ОНИ заставят пользователей оценивать контент - SEO качественно изменится, и не надо никакого исскуственного интеллекта, надо умело использовать естественный...

Создание, продвижение сайтов. Контекстная реклама. Разработка ПО. www.seop.ru (www.seop.ru)
A3
На сайте с 27.08.2004
Offline
67
#30
xmrz:
SEO качественно изменится, и не надо никакого исскуственного интеллекта, надо умело использовать естественный...

Тогда все ломанутся за свежими ip адресами чтобы голосовать, появится целая армия профессиональных выборщиков :)

1 234 5

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий