проще первоначально наполнить качественным контентом, затем прикрепить к сайту форум и раскручивать его. будет постоянный приток посетителей, а на основном сайте публиковать статьи с жесткой модерацией для оновления контента. если публиковать бесплатно со ссылкой на другой сайт, я думаю желающих рзместить у вас уникальную статью будет предостаточно. но это только при жесткой модерации.
yanus добавил 02.06.2009 в 15:21
да вы хоть одну тематику четко определите. телепаты как говорится в отпуске, а от тематики зависит многое.
пока при таких исходных данных, не факт, что сайт выдет на месячную окупаемость, а про предварительные разовые затраты вообще молчу.
экономнее надо))) дедик для 4 сайтов с сотней страниц на каждом и небольшой посещаемости совершенно ни к чему. даже говнохостинг справится. а сэкономленные деньги лучше вложить в продвижение сайирв, а потом при резком росте посещаемости перейти на приличное оборудование.
из всего вышеописанного можно сделать вывод, что у вас получется качественный саттелит. если вы не разбираетесь в тематике, то за основу могли быть выбраны статьи качества УГ, после рерайта еще веселее. контент менеджер на зарплате, будет лепить нужное количество уникальных знаков, не особо заморачиваясь на востребованность такого контента (в России как никак живем).
даже если вы добъетесь востребованного контента, необходима внутренняя оптимизация и продвижение по запросам за счет внешних факторов. это тоже стоит денег,а в ваших расчетах я этого не заметил.
откорретируйте свой "бизнес-план", кроме того тщательней отнеситесь к выбору тематики.
блин, ТС, ну включите фантазию придумайте пару десятков фамилий и регте до потери пульса. кто вам что скажет.
хотя если зарегите на одного человека тоже ничего страшного, страшное начнется когда будете глупости на сайтах делать. но это уже от вас зависит.
не пугайте парня, 700 максимум в сапе
min бюдж =tic50*10*ХЗ
все довольно просто.
редиректы лишнее, лучше задать ЧПУ в движке вручную, чтобы было полное соответстие адресов старых и новых страниц.
да, действительно в австатс есть немного сведений об ошибках, но подробная информация только по 404. хотелось бы по всем ошибкам смотреть хотя бы на какой странице они произошли и в какое время. да рефер не помешает...
как владелец маленького, но злобного граббера, не смог пройти мимо темы)))
все юр вопросы глубоко безразличны, авторские права, нотариально заверенные скриншоты))) ведь вы же взрослые люди, должны отлично понимать, что хостинг в каких-нубудь америках без рускоязычного суппорта и домен оформленный с левыми данными и все. представляете реакцию суппорта хостинга на письма от "крейзи рашен гайз"? )))
на мой взгляд, Яндекс так же не должен вводить предварительную индексацию авторского контента и тд по простой причине, всегда найдется добросоветсный вебмастер, написавший интересную уникальную статью при этом не вникающей в тонкости всего этого вашего SEO. и всегда найдется сеошник, который скопипи-пастивший статью и зарегистрировавший ее в Я как свою авторскую.
всегда найдется вебмастер, который скопипастит статью из книги на свой сайт не важно,есть ли эта статья в сети или нет, автором он от этого не станет. и Яндекс должен вникать во все это?
сервис DmitrySeneshal вызывает как минимум улыбку. уважаемый, а "интернет-право" эт что? в каком кодексе оно прописано? гражданском али уголовном? с нетерпением жду репортажей с полей, где с помощью вашего сервиса с помощью суда были защищены права аффтаров))))
ситуация ТС намного сложнее, чем у большинства отписавшихся. если для большинства, главное быть в топе и держать воришку на десятой странице выдачи, то для ТС появление его контента в паблике не даст возможность продавать его контент. на мой взгляд, лучший вариант - оставить в паблике небольшую часть статей для оценки пользователями, к основной части доступ по реистрации и предоплате. поставить простейшие способы защиты от копипаста от простачков.
люди, специализирующиеся на граббинге вряд ли полезут в закрытую часть чисто по экономическим и трудозатратным причинам. создавть аналогичный сайт для продажи контента глупо при двух источниках. создавать сайт на для дальнейшей продажи ссылок - проще сграбить все из бесплатных источников.
я поставил phpTrafficA. в общем все мило, статистика по посетителям подробная и довольно удобная, но меня больше интересуют такие моменты как контроль посещения поисковиками. а так же контроль 404,403 ошибок и тд. насколько я помню в awstat идет статистика только по http-статусу 200
ТС, просмотрел несколько десятков страниц. у вас на сайте напрочь отсутствует текстовый контент. контент в виде ссылок - это во-первых, может быть расценено как поисковый спа, во-вторых названия альюомов и песен, продолжительность треков и формат записи по определнию не могут быть кникальными. собстенно индексировать нечего, про позиции в выдаче молчу.
у меня есть сайт с 1000страниц. тематика кино, все в индексе, в гугле выше оригинлал в выдаче (но все равно в глубокой....), в яндексе в 30ке. над внешними факторами вообще не заморачивался - немного повозился с внутренней оптимизацией.
а девченки на постерах ниче
