yanus

yanus
Рейтинг
348
Регистрация
21.01.2009
SEOraptor:
Кто их двигал знаю, но не скажу, а то Датот пойдет на них жалобы в Роскомнадзор подметные писать...

Сдавай продвиженцев😡

А Датоту мы не скажем😂

dlyanachalas:
Вообще-то самое забавное в этом топиге даже не вылет из индекса, а то, что "титан" и "лидер" по продвижению - разорился (!) задумайтесь! :)

Над чем? Над тем, что у нас профессиональных бизнесменов, считающих деньги, мало? Так не беда - бывший владелец свалит в Лондон и напишит книгу о кровавом режиме.

Андрей Карев:
Покупаем Мак и забываем про вирусы

Заодно пишем всем разрабочикам софта гневное письмо, почему их программы не ставятся на мак😡

MIND:
yanus, уже достаточно давно КК сравнивает выдачи из разных регионов. Если есть ошибки при определении, то пришлите пример в тех. поддержку, пожалуйста. Спасибо.

Мои извинения - перепроверил, действительно проверка идет в разных регионах. Видимо я куда-то недосмотрел.:(

Кажется понял. Два стобца в таблице называются одинаково "геозависимость". Один по данным сеопульта, один по результатам проверки в Яндексе.

Добавьте к названию столбца пультовской проверки "[SP]". Ну, а к "рукам" [RK]

Бюджеты под написание софта, эксперименты, тестовые сайты и тд прилагаются?

Вопрос-предложение. Помнится кнопка "анализ геозависимости" определяла тип запроса по надписи в конце страницы выдачи (при поиске отдано предочтение...). Соответственно, после того как в конце прошлого года Яндекс перестал показывать эту надпись, проверка не работает. По крайней мере сейчас, данные проверки абсолютно не совпадают с реальностью.

В связи с этим предложение - при проверке открывать выдачу в двух регионах, например "Москва" и "Тамбов" и сравнивать топ-10. Если сайты теже и в том же порядке - запрос геонезависимый. Если сайты разные или в другом порядке - геозависимый.

Проблему с удвоившимся количеством запросов в Яндекс, думаю, все знают как решить.

Проблема с определением геозависимости критична для сбора нормального СЯ, поэтому надеюсь, что вы внесете исправления в программу.

postavkin:

Делаем на сайте документ, на который нет ни одной внутр ссылки. Значит документ не проиндексируется.

Это чего это вдруг не проиндексируется!?

postavkin:
Или я бред говорю? Спасибо

Бред

Chikago:
Ясно, выдача будет завалена ютубами :)

Чего вдруг?

Dolph:
Я тут чуть не пол дня убил на изучение этого доклада. Так вот, в Яндексе вообще ничего общего с данным докладом нет. Даже логика алгоритмов разная, не говоря уж о названиях переменных.

А я даже не читал, достаточно названия доклада:

Through-the-Looking Glass: Utilizing Rich Post-Search Trail Statistics for Web Search

Важное выделил разными цветами.

Chikago:
Ссылки поменяют на эту хрень?

"Эта хрень" уже давно используется. Точнее, используются поведенческие факторы, но немного не те, что указаны в стартпосте.

Всего: 4261