Все средства хороши - лишь бы они естественно выглядели.
Это когда магическим образом для площадки вручную выставляется "потолок"... насколько я понимаю. Но в магию я не верю.
Stanok, а какие показатели вы открываете в счётчиках? Это интересная идея - зависимость "открытый счётчик" к "количество заявок".
Я сейчас провожу тест, как копирайтер. Тоже не сначала сразу понял, как происходит передача текста заказчику, но, в целом, быстро разобрался.
П.С. Сегодня послал заявку на вывод в первый раз (воскресенье, вечер), через пару часов деньги уже были на кошельке.
:)
Мне нрацца. Ещё бы рекламодателей/оптимизаторов побольше и я бы был абсолютно доволен.
Adwords 2.1.... к сожалению.
Можете дать скрин в студию, ради научного интереса?
Хороший вопрос. Я бы разбавлял и с анкором и без. Ссылки только с морды гораздо неестественнее выглядят, чем ссылки "отовсюду".
П.С. Хотя сейчас, лично я, вообще мало чего понимаю, как двигать... методы по старинке не работают настолько, насколько бы хотелось.
Blondie, Блонди, а может быть - rules, как правила, а не как rule - правило. Логично, как то, что у блондинов на голове светлые волосы. :)
http://webartex.ru/rules
Яндекс уже купил "Punto Switcher" - после чего я, юзавший его много лет до этого, снёс его нафиг, по уйме причин. Кинопоиску это на пользу не пойдёт - точно.
Я давно уже предпочитаю пользоваться imdb.com - он и в десятки раз больше и информацию по каждому режиссёру, фильму, актёру, композитору и т.д. можно найти гораздо более развёрнутую. Система рейтингов адекватнее и много ещё чего хорошего.
Заметил одну необычную багу. Если с вкладки "оплаченные" на странице дальше первой перейти на вкладку "ожидают индексации", то высветится вместо списка страниц сообщение "У вас нет обзоров ожидающих индексации", хотя обзоры есть.
Бага несущественная, но я всё же как-то перепугался. Прошу исправить, думаю народ ко мне присоединится.
