Интересное решение, об этом я не подумал. Первую, наверное, можно и $5, т.к. мало у кого на балансе меньше 150р. Жаль, что не все партнёрки дают возможность настраивать стоимость каждой из 3 смс.
Хорошо бы добраться до статистики ОСС о среднем балансе абонентов. Где б такую достать..
Разумеется, настоящая стоимость, как правило, никем не указывается. Меня интересует не готовность клиента платить $5 или $10, а их наличие на балансе телефона.
Ожидал этот ответ:)
Конечно же пробую, но сейчас в праздники по моей теме затишье, поэтому более-менее адекватные выводы сделать смогу через пару недель.
Интересен опыт других, для того почти все мы мы сюда и ходим.
да, на http://smartbucks.ru/ (ре)
Купил еще 7 сайтов, доволен аки слон, категорически рекомендую!
Robick, спасибо! :)
Я бегло прочитал 1-й пост и думал, что речь идет о магазине на большое кол-во товаров, и у каждого свой домен. Перечитав, я понял, что услуг сисадмина не так много, и линковка 5-10 доменов, я думаю, не должно сильно возбуждать яндекса. И трудоемкость не сильно выше, если сравнивать 1 и 10, а не 1 и 1000.
Но я все равно за "стенд-элоун" домены, если для себя и надолго. Мне кажется, домен 2 уровня более респектабелен, чем бесплатный 3 ур. Что можно подумать о конторе, которая экономит 100 рублей на домене?
Как говорится, не бойся больших расходов - бойся маленьких доходов)
а дело не в мусоре, народный хостинг вроде не страдает от недостатка траста в глазах яндекса. Я исхожу из логики, что на бесплатном хостинге можно сделать сотни,тысячи, а на автомате и сотни тысяч сайтов, ссылающихся на твой с целью продвижения, поэтому, логично предположить, что чтобы предотвратить такой простой способ манипулирования результатами в выдаче, яндекс просто свел вес таких сайтов к нулю. т.е. сами сайты могут быть накачаны, но с помощью их раскачать другой не выйдет.
"одна бабка сказала", что ссылки с "народных" сайтов имеют гораздо меньший вес в глазах ПС, что логично, но сам я не проводил экспериментов. Возможно, это сделает линковку не только опасной, но и бесполезной
avriki добавил 30.12.2009 в 11:04
Я думаю, что это относится к п. 3.5., т.к. это всеже недобросовестный метод манипулирования позициями в выдаче.
Кроме того, может повредить возможный фильтр за аффилированность
1. Удачно вписанный киворд в название домена - не панацея и не самый важный фактор в формуле ранжирования. Если покупка одной-двух лишних ссылок сможет компенсировать недостаток киворда в домене, не проще ли потратить пару рублей в месяц на ссылку и сэкономить время и нервы?
2. Да никаких, разве что трудоёбкость и не целевой регион айпихи.
3. А какой плюс быть мордой одностраничного сайта? На неё не ссылается ни одна страница.
Одностраничники живут в выдаче неплохо, в топах масса тому примеров.
4. Рано или поздно наверняка забанят не сами так по стуку.. И охота вам переживать из-за постоянного риска?
возьму #562 - Интернет-магазин - продажа холодильников - 30 wmz
