Домены третьего уровня, одностраничники и перелинковка

1. Удачно вписанный киворд в название домена - не панацея и не самый важный фактор в формуле ранжирования. Если покупка одной-двух лишних ссылок сможет компенсировать недостаток киворда в домене, не проще ли потратить пару рублей в месяц на ссылку и сэкономить время и нервы?

2. Да никаких, разве что трудоёбкость и не целевой регион айпихи.

3. А какой плюс быть мордой одностраничного сайта? На неё не ссылается ни одна страница.

Одностраничники живут в выдаче неплохо, в топах масса тому примеров.

4. Рано или поздно наверняка забанят не сами так по стуку.. И охота вам переживать из-за постоянного риска?

Благодарю!

1. Что киворд в названии домена не самый важный фактор понятно, однако зачем пренебрегать такой возможностью? Еще раз поясню суть первого вопроса: какие могут возникнуть сложности при работе на бесплатном домене третьего уровня. Меня привлекает более широкий выбор имён, нежели в доменах первого уровня, бесплатность, и простота запоминания имени для пользователей моего региона.

2. Понял. Айпишник сервера как раз в нужном регионе.

3. Я полагал, что морды сами по себе выше ранжируются, а не потому, что на них много ссылок со внутренних страниц. Видимо, ошибался.

Сфера Информационных Технологий - продвигаем FreeBSD в Перми

Вопрос имею: а какое положение лицензии об использовании поисковой системы такая сетка будет нарушать? За что бан будет?

"одна бабка сказала", что ссылки с "народных" сайтов имеют гораздо меньший вес в глазах ПС, что логично, но сам я не проводил экспериментов. Возможно, это сделает линковку не только опасной, но и бесполезной

avriki добавил 30.12.2009 в 11:04

Я думаю, что это относится к п. 3.5., т.к. это всеже недобросовестный метод манипулирования позициями в выдаче.

Кроме того, может повредить возможный фильтр за аффилированность

С "народных" может быть. Однако мой домен второго уровня - региональный (см. стартовое сообщение). Мусора в нем намного меньше, чем в "народе"

а дело не в мусоре, народный хостинг вроде не страдает от недостатка траста в глазах яндекса. Я исхожу из логики, что на бесплатном хостинге можно сделать сотни,тысячи, а на автомате и сотни тысяч сайтов, ссылающихся на твой с целью продвижения, поэтому, логично предположить, что чтобы предотвратить такой простой способ манипулирования результатами в выдаче, яндекс просто свел вес таких сайтов к нулю. т.е. сами сайты могут быть накачаны, но с помощью их раскачать другой не выйдет.

Ну так я и хочу прокачать несколько сайтов. А друг на дружку их линковать не для поисковиков, а для людей, дабы дать им полную информацию об услугах.

Я бегло прочитал 1-й пост и думал, что речь идет о магазине на большое кол-во товаров, и у каждого свой домен. Перечитав, я понял, что услуг сисадмина не так много, и линковка 5-10 доменов, я думаю, не должно сильно возбуждать яндекса. И трудоемкость не сильно выше, если сравнивать 1 и 10, а не 1 и 1000.

Но я все равно за "стенд-элоун" домены, если для себя и надолго. Мне кажется, домен 2 уровня более респектабелен, чем бесплатный 3 ур. Что можно подумать о конторе, которая экономит 100 рублей на домене?

Как говорится, не бойся больших расходов - бойся маленьких доходов)

dlosk,

Сделайте нормальный сайт, вообще не могу понять к чему эти заморочки.

Privod, страсть к экспериментам и новым знаиям :) Наверное, после всего сказанного так и поступлю. Обычный сайт на домене третьего уровня.