А именно слов? По количеству знаков никак не смотрит и не обрезает?
cyber_Krosh, вы замечательный человек видимо, и видимо очень любите флеш-игры, потому что более быссмысленного занятия, чем запрет на распространение своих разработанных игр я не могу придумать. Они только и делаются, чтобы максимально их разослать и растащить на всевозможные сайты, потому что это дает трафик + клики если разработано под мочи медиа.
Как можно рентабельно разрабатывать флеш-игры не используя эти методы я могу только гадать. Наверное только на форумах в сообщениях о мифических доблестных командах, разрабатывающих игры только от большой любви к ним ☝
Идите читайте условия использования игр на сайтах-производителях.
Вы меня удивляете - не работали с тематикой - не умничайте. Ладно бы ещё по теме вопроса высказывались, так нет же.
Организуйте тогда всему топу по флеш-играм проблемы. А то там по 50к, по 30к посещалки, и живут себе припеваюче на чужих играх, замостив свободное пространство адсенсом. Сходите в буржунет, то же самое сделайте, только там цифры в десять раз больше, а игры всё равно все с нескольких основных сайтов стянуты. Сидят опять таки на адсенсе, при чем с адсенсом в прелодерах, хотя это и явное нарушение 😂
Или если так просто всех направо и налево банить - сходите какой-нибудь книжный варезник попробуйте с адсенсом в бан загнать, теоретики, блин.
Извините, что резко отвечаю, но я правда не понимаю, почему люди, которые не имеют дел с вопросом, пытаются что-то доказывать.
Лучше бы по теме высказались.
Пока что прошелся по топу - ставят даже на страницы с играми жанра "издевательства", где вообще иной раз полная чернуха. Вроде всё ок, но как-то сцыкатно всё-равно :)
99% флеш-игр распространяются свободно. Есть некоторые исключения, но это совсем другая история.
Ходил тут когда-то миф, что русскоязычные сайты будут понижать биды для англоязычных.
Ну для поиска точно есть, ведь там фильтры существуют для этого.
Только терзают смутные сомнения, что они используются для адсенса.
Я не знаю. Если бы у гугла была реальная поддержка, то можно было бы туда задать вопрос, наверное.
Судя из правила к таким страницам относятся результаты поиска. Может и ещё какие-нибудь.
Пункт:
Вопрос только, насколько это в рамках правил.
Там вроде нельзя на страницах без контента вещать и на страницах в не индекса тоже не желательно вроде.
Можно считать серп - контентом?
Например онлайн-игры вообще чуть ли не порно-баннерами рекламируют, и судя по всему реально получают потом больше игроков и платежей. По телевизору тоже можно увидеть рекламу с элементами эротики.
Если это порно или эротический сайт, то действительно, но если на одной из 10000 страниц имеется голая жопа - она не может привлекать никакой аудитории относительно общего объема людей посещающих сайт.
Может есть какие-то проблемы с местным законодательством у адсенса? Банить посещаемую площадку, которая приносит компании деньги, лишь за случайную фотографию жопы на одной из страниц - как минимум не выгодно. Даже слать предупреждения каждый день в течении месяца с просьбой удалить картинку или отключать временно показы - выглядит куда более логичным, чем рубить свои активы за подобную ерунду.
Давайте лучше подумаем, каким образом голая жопа снижает эффективность показываемой рекламы?
