Щас проверил пинг сайта мого русского хостера (рувеб) получилось 148 ms, у моего сайта на этом хостинге 112. Я не спец, но кажись это много.
Пинг у немецкого хостера, куда думаю переезжать - 60 ms.
А то что пинги станут больше, т.к. сайт находится дальше ни нивелируют это преимущество? Или удаленность хостинга особо не сказывается на скорости загрузки?
Вот тоже интересуюсь этой партнеркой но никак не разберусь будут санкции за это или нет.
Вот у Яндекса написано http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1108952 что отдавать контент в зависимости от IP неправильно, т.к. поисковый бот может неправильно индексировать сайт.
В разделе про ошибки на сайтах написано следующее:
Т.е. идет отсылка на ту же самую региональность.
Получается напрямую в Яндексе не написано что клоакинг это плохо, или я ошибаюсь?
Вообще встречал отзывы что после размещения кода партнерки у людей проседал поисковый трафик.
Тут в теме отписывались что добавляли сайт в эту биржу, как у вас с поисковым трафиком обстоят дела, нет просадок?
А можно у вас заказать сателит на определенную тематику? Мне нужен мебельный сателит.
Речь идет о русском гугле. Тут спрашивали про нч, были статьи под НЧ (80 статей) но на них было маловато текста - 0,5 знаков.
Возможно это что-то вроде панда, этот алго лучше ранжирует большие статьи, так возможно вторая сторона панды это косить сайты с мелкими страницами заточенными под НЧ.
Что удивило что фильтр очень похожий на ТЫ спамный от Яши, только накрыло весь сайт. Поменялись релевантные страницы и в выдаче провал с Топ-10 на 120 и более места.
А вообще сайт довольно акуратно двигался, на мере разместил 40 статей на тематических сайтах, и тут на тебе. Ссылки пока не снимаю надеюсь сайт вылезет из-под фильтра.
В каком моменте я это перепутал, и как это влияет на логику моих доводов?
Хорошие, тематические ссылки - полезны, хоть внутренние хоть внешние. Так как они позволяют посетителю который попал на страницу (страницы же делаются такие чтобы привлекать трафик и чтобы быть полезными посетителю а не просто коротенькая статейка под ГГЛ) продолжить искать информацию на сайте, если ее нет на этой странице.
А если человек остается искать информацию на сайте, это значит идет плюс по пользовательским факторам. А вы, не давая возможности размещать хорошие статьи (зачем мне размещать хорошие статьи если там будет только чужая ссылка) наносите вред сайтам по пользовательским факторам.
Есть какого-либо, а есть донорского. Нельзя уравнивать эти сайты, один передает вес а другой принимает. Если я улучшаю донорский сайт, я улучшаю и вес ссылок. Этим пунктом вы рубите на корню желание создавать хорошие страницы под ваши ссылки.
Это самое глупое ваше правило, нельзя так однозначно его писать, я выше привел какую пользу могут нести хорошие ссылки. При чем абсолютно не ясно какую оно приносит пользу оптимизаторам.
При чем если быть до конца честным, то по этому правилу можно закосить все сайты. Почти у каждого сайта есть ссылки в футере, или в сайдбаре на партнерксие рессуссы и т.д. Это тоже Сео ссылка, она тоже передает вес. Хорошая навигация на сайте, тоже дает вес, может и навигацию снести так как она понимает сайт в выдаче.
Почему тогда вы так избирательно подходите к своим правилам.
Всегда был хорошего мнения об этой бирже, но щас это мнение стало постепенно меняться.
Получил сообщение от администрации.
При чем я не размещал на той и никакой другой странице других платных ссылок, вставлял только внутренние ссылки на другие страницы (в том числе и страницы из ссылками с ГГЛ) моего сайта.
Что это вообще за прикол, за перелинковку бан на 2 недели. Я сам размещаю ссылки через ГГЛ и я был бы только раз что ссылку размещают на странице, на которую будут ссылаться.
Кроме того, что один из признаков релевантности это исходящие ссылки, если в статье правильные тематические ссылки, значит и статья путевая. Даже сам Google заявлял что сайт в выдаче должен был такой, чтоб на нем можно было продолжить поиск в случае если на самой странице нет ответа. Т.е. на сайте должна быть хорошая навигация т.е. ссылки. Это раз.
У меня к примеру сайт про создание сайтов, я пишу статью про создание сайтов, ссылаюсь на похожую статью, потом еще добавляю ссылку на страницу "охранные сигнализации" и все норм, и статья по теме и ссылка есть.
А так вы предлагаете размещать ссылки совершенно другой тематики и запрещаете ставить тематические ссылки, чтобы я загнал свой сайт в гроб. Чтобы на сайте про создание сайтов писал статьи про охранные сигнализации, без возможности поставить ссылки близкие к теме моего сайта? Получается вы косьвенно заганяете сайты в гроб и невольно заставляете писать чепуховые статьи по 1к знаков с одной проплаченной ссылкой. Если в статье будет только чужая ссылка, то зачем мне особо тратиться на статью, купил на адвего статейку за 40 центов и вперед.
Для справки сообщу что для размещения ссылок я покупал качественные статьи от 2 тыс. знаков, я же не враг своему сайту.
Надеюсь у моего сайта снимут бан, иначе будет ястно, что за оптимизаторские деньги система готова гробить вебмастерские сайты.
Ну это ястно, а с сайтом то что делать )
Печально. А какова вероятность что сайт вернется в поиск, я же удалил спамные страницы? Как часто Google пересматривает индексацию сайта?
Ну в обще-то не так и много, сайт продвигается по полтора десяткам запросов, в которых присутствует этот запрос в той или иной мере.
И что, такой сниппет действительно может быть санкцией со стороны гугла. Думал что Гугл умеет занижать позиции а он оказывается и сниппет может убрать.
