chemax

chemax
Рейтинг
206
Регистрация
07.01.2009

да был у меня под фильтром сайт... месяца два вытаскивал, денег угробил, купил новый домен, теперь радуюсь...

kkc:
Я ради интереса поставил вчера с утра - за сутки засчитало 1 клик :) Да и контора эта очень мутная, имел с ними опыт работы по кликандерам. Сказать, что наеб-ют - ничего не сказать, там ну очень хитрая система построена засчета глобально-уникального трафика, в пользу них самих конечно.

естественно не все так просто. но это есть самая надежная пп на данное время.

шлите хостера на три советских)

я вон вчера с кодом намутил, проц загрузил на 15500% =) и ничего.. сайты в таймауте повисели малость и норм)

самодельный грабер то хоть?) или продаете чужой?) а то новости прете может еще и упереть грабер)

mgarkunov:
Я готов посмотреть новую CMS, тем более что я постоянно их ставлю и просматриваю, но вот заявления в духе "WP - гавно" не переношу.
Я много посмотрел CMS, но именно WP мне понравился сильнее всех, так как он позволяет много чего, что сложно сделать на других системах.
Не только WP хорошая система, но мне также нравятся: Textpattern, Modx, Typolight, Danneo.

Есть хороший пример, когда разработчик новой CMS перешел на свою с WP (http://maxsite.org/), но он не кричал, что WP плохая CMS

а мне лично wp не понравилась) код сложноват. лучше взять дле и пообрезать половину функционала)

Dreammaker:
chemax,
у меня работает и в ФФ, и в Опере (в ИЕ лень смотреть для этого нужно запускать виртуалку :) ). Проверьте у себя ...

спасибо) ваш заработал) странно как то)

Николай В.:
600+ килобайт еретических анимированных смайлов? Вы в своем уме?

Откажитесь от анимации, сделайте одну(!) картинку со всеми смайлами, загружайте ее в момент открытия вашего скрытого блока-плашки джава-скриптом — можно даже прелоадер показывать. Каждый смайл делайте инлайн-блоком с фоном-картинкой, спозиционированной через background-position (CSS-sprites).

легче оставить 10 нужных)

не, ошибок не выдает)

Dreammaker:
chemax, если пользователю придётся смотреть эти смайлы на каждой странице по штук 10-20 разных, то его канал выдержит и 72 :)
Тут ошибка глубже, если идёт расчёт на пользователей с узкими каналами, то такие смайлики нет смысла использовать, да и вообще нет смысла :)
Dreammaker добавил 17.07.2009 в 10:18
килобайт точно?

килобайт) сам сижу на скорости 110 килобит секунда.

тоесть при скорости загрузки 13 кб/сек у меня они будут грузиться 52 секунды) + еще код окружной)

еще такая фимгню заметил. не работает в опере и осле отправка без перезагрузки

<script type="text/javascript">
function ajx(){
var ajx = typeof window.external=='object' && typeof document.all=='object'
? new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP")
: new XMLHttpRequest();
var mess = "message="+document.getElementById('message').value;
ajx.open('post','chat.php',true);
ajx.setRequestHeader('Content-Type','application/x-www-form-urlencoded');
ajx.send(mess);
document.getElementById('message').value='';
return false;}
</script>
<form onSubmit="return ajx()">
<input name="message" class="message" maxlength=”200&#8243; id="message">
<input name="image" src="../templates/images/send.png" type="image" name="goadd_m" id="goadd_m">
</form>

в мозиле же все ок)

Dreammaker:
Сбоку от поля по высоте поля слой с прокруткой (div c overflow:scroll). Это по юзабельности, а смайлов у вас будет ну пусть 500 - это 1-2 килобайт. Как вариант в этом слое выводить смайлы внешним яваскриптом, он будет кешироваться браузером.

спасибо, как всегда подсказал=) но смайлы весят 72 смайла 676 кб анимированные просто...

Всего: 1367