Tronix

Tronix
Рейтинг
84
Регистрация
06.01.2009
Должность
SEO
pergof:
Тут у меня больше не вопрос, а констатация факта. Яндекс посчитал резкое увеличение трафика на сайт за косяк и понизил в выдаче, а гугл это одобрил и повысил.

Послушайте, у вас это самое "падение" длится, судя по шкале, дней 5-7. За это время Яндекс успеет в лучшем случае только получить новые данные вашего сайта, а не то что обработать их и отразить в одном из следующих апов, которые происходят раз в 5-10 дней.

Нет у вас никаких падений.

Для чистоты эксперимента сравните статистику посещений по обоим доменам и поисковикам до и после.

VoV@:
PR - это статический вес, чем больше веса передаётся на документ, тем выше он ранжируется в поиске.
Разве не так?

PR это PR. Но мы говорим не об этом весе, иначе ТС так и спрашивал бы "Как влияет наличие nofollow-ссылок на странице на перетекание PageRank с этой страницы?" Мы говорим о том, как эти ссылки влияют на ранжирование, - а это гораздо больше, чем PR-вес, хотя PR, несомненно, имеет своё влияние на позиции, но по моим убеждениям, очень далеко не первоочередное.

VoV@:
Вот перевод статьи Мэта Катса: http://developerguru.net/post/pagerank-sculpting/


Статья была опубликована ещё в 2009.

Подождите. Не надо путать мух с котлетами, а именно перетекание PR и влияние перелинковки на ранжирование, а это не одно и то же.

В этой статье о влиянии nofollow-ссылок на ранжирование в поиске говорится лишь

Основная вещь, которую вы должны знать — это то, что nofollow ссылки не помогают сайтам ранжироваться выше в результатах поиска Гугл.
Как при этом влияют оставшиеся на странице ссылки не-nofollow - не говорится ничего.
lockki:
если нофоллоу, то вес уходит в никуда.

Источник в студию, пжл.

Artisan:
Google, было написано у них в дневнике,
уже давно, раньше чем полгода назад.

Аналогично.

Давайте разговаривать предметно, используя по возможности аргументы, а не голословие. А то некоторые тут вместо этооо делают то, о чём, однако, не следует говорить вслух.

ToKS:
В смысле "простите за снятые/купленные ссылки"? Писал много раз, не помогло...

Нет, в смысле "Почему мой хороший и пушистый сайт вдруг исчез из поиска по ряду важных запросов?"

Вообще я не сторонник вписывать всё на взрывы. Возможно есть другая причина такой ситуации, которую можно исправить.

Я так понял, сначала сайт был коммерческий, то есть содержал вполне конкретный физический адрес. Потом адрес был убран, остались только статьи.

Что произошло с трафиком? Не появился ли сайт в поиске по другим запросам, информационным?

samimages:
Цитата:
Сообщение от djimbo
эти ссылки у меня открыты и на них передается вес
ну вот как-то так

Это понятно. Можно сосредоточить вес на одних страницах за счет других. Вопрос в том зачем всё это делать. Пока что от ТС мы ничего об этом не услышали.

Jaroslav:
Вот, думаю, что безопаснее продавать - саповские или вечные ссылки? Я не планирую забивать ссылками все страницы, все по минимуму. Ну и что выгоднее из этих двух вариантов? Благодарю за ответы.

Если грамотно размещать постовые ссылки с GGL, то есть делать вхождение ссылки естественным, то всё будет гладко. А то ведь можно написать "Вчера столичный прокурор, который интересуется как купить бассейн в костроме недорого, сообщил о нападении неизвестных бандитов на отделение Сбербанка". Это ведь еще страшнее, чем сапоссылки ))

Не вижу никаких падений и взлётов, обычное статистическое колебание. Момент установки редиректа пришелся на локальный пик Яндекса и минимум Гугла.

Ivan1881:
С 25 числа этого месяца обнаружил очень серьёзное падение по трафику из яндекса (сайт ушел из топа по всем запросам, а по некоторым и вовсе провалился за 2 и 3 страницы).

Была аналогичная ситуация с сайтом с примерно такой же посещалкой. Длилась сия скорбь два месяца, после чего так же резко всё вернулось.

gothicserge:
Писать им письма бесполезно, это точно.

Вопрос не в том писать или нет, а как писать. Необходимо проявлять настойчивость. С первого раза они просто дадут стандартную отписку.

Едва ли это поможет. Уж лучше сразу начать писать платонам.

Вопрос. Ссылок было, судя по всему, внушительное количество. Вы их что, разом за клик сняли?

Всего: 254