т.е. их СЛЕДУЕТ закрыть (т.к. это дублирует контент) или можно оставить ?
А хостинг случайно не от РБК ?
А то у меня аналогичная проблема, но в моем случае - 100% проблема в том, что во время апа сайт был недоступен..
Ну что тут сказать.. рад за вас )) Только за себя пока не очень :(
Может я уже отстал от жизни, но разве не description (зачастую) показывается в результатах выдачи Гугля (конечно тут не про Гошу, но имхо - это важно..) ?
Лично я всегда пишу красивые описание с нужными ключами в description и Гугл хавает..
Спасибо.. вроде разобрался ))
Как не разделять ссылочное (внешнее) и оптимизацию (внутреннее), если это разные вещи и их влияние на ранжирование будет разное (в противном случае как у меня релевантна стала страница на которой нет вхождений, но много ссылочного..)
Тут вообще не въехал.. Разве результат в выдаче не есть следствие ранжирования ?
По первой ссылки в выдачи вообще ничего нет.. по второй - гугл, а при чем он тут - я не понимаю..
Спасибо за ответ, но совершенно не врубаюсь в суть и в то, как это относится к моему примеру..
Я понимаю это так.. На главную, где нет вхождений искомого ключа, у меня большое количество ссылок (ну забыл я урл нужный в агрегаторе поставить 😂).. На нужную (оптимизированную) страницу всего 2 ссылки и то внутренних - и тут получается такой момент, что внешние факторы (в связи с их массивностью по отношению к внутряку) взяли верх над оптимизированостью.. Грубо говоря, в данном случае налицо перевес ссылочного по отношению к оптимизации..
P.S. Без обид, Вам бы шифровщиком работать )) Надолго завис над Вашим ответом и так ничего и не понял, хотя вроде не глупый )))
Спасибо что не просто ответ, а заставил задуматься..
Мысль одна.. Если коротко, в данном случае ссылочное рулит над оптимизацией ? Так как на нужные мне страницы ссылок нет..
Спасибо за совет.. Тоже думаю что-то со вхождениями делать..
ну просто мне кажется это разные темы..
vovkes добавил 05.02.2011 в 00:35
Маловероятно..
У сайта регион Москва..
Если смотреть по Москве разброс не такой большой:
ШТАМПЫ МОСКВА - 460 запр.
ШТАМПЫ - 27240 запр.
К тому же по другому ключу полная противоположность..
ПЕЧАТИ - 6 место - 270425 запр.
ПЕЧАТИ МОСКВА - 8 место - 6134 запр.
Продвигаю по сути их одинаково..
ИМХО, проблема в чем-то другом..
По поводу title и других мета тегов - это только по тем страницам, которые мне не интересны )) По нужным - они разные..
По поводу чпу и html - т.е. можно сказать что движок приемлимо оптимизирован ?
vovkes добавил 30.01.2011 в 04:15
Если известен другой вариант, как узнать приблизительные бюджеты конкурентов - подскажи какой.. Буду благодарен..
Можешь указать на то, что неправильно или чего не хватает для оптимизации движка ?
Ключ "ПЕЧАТИ" - самый конкурентный в тематике по вордстату Яши - почти 300 000 запросов
Продвинута и оптимизирована главная.. На счет конкурентов - graver.ru
Опять же исходя из данных пульта (незнаю я другой такой системы подсчета бюджетов конкурентов) их бюджет 30 600 р. в месяц, у меня по этому ключу по данным пульта - 3200 руб. в месяц
Еще 29.01.11 мой был на 6-м месте, гравер на 7-м (сейчас апдейт и перетряс и они поменялись местами)
Ну это честно говоря даже обидно.. Имхо, продвинуть ключ ПЕЧАТИ на 6 место за 2 месяца при можно сказать бюджете в 10 раз ниже конкурента (опять же по данным пульта в сравнении с гравером) - это показатель оптимизации и боле менее грамотного с моей стороны продвижения..
На счет посещалки.. согласен, не мега круто, но стараюсь как могу :) И как я уже писал, большинство ключей в ТОП-20, грубо говоря еще поработать и они поднимутся..
P.S. Меня именно интересует движок и его оптимизированность.. Про контент, внутренюю перелинковку и внешнее ссылочное - это мне сейчас не интересно, т.к. знаю и умею двигать сайты (конечно я скорее продвинутый любитель, нежели проф в этом деле..)
