Webexpert: Правильно советуют, поскольку у Вас наиболее релевантная страница запросу "слонопотам" именно внутренняя.
Да, исключайте.
спасибо. в пределах этой темы возник последний вопрос. с внутренних страниц все анкоры "слон" пущу на главную.
как слделать чтобы яша их не склеил? их много, чем разбавлять, ведь делать анкор "розовый слон" и вести на главную смысла нет, для этого запроса своя страница. "африканский слон" тоже есть своя...
Str256: Раз у вас выдаёт 302 ошибку - значит вы настроили 302 редирект, а не 301.
Я бы сделал - нормальную страницу 404-ошибки с картой сайта, вписанную в шаблон сайта и отдавал бы её.
Ошибки - страницы с ошибками могут в индексе не присутствовать. Если они вас волнуют. Запретите эти страницы в роботсе, а затем удалите через деурл. Или просто запретите их отображение - как, читать выше - уже писал об этом.
спасибо.
а даже если у меня 302 редирект, я его уберу, на релевантности главной в худшую сторону не отразится?
Webexpert: postavkin, я бы сделал таким образом, чтобы раздел статей был додступен с каждой страницы сайта, а с главной в одном клике.
PS зачем Вам линковать статьи между собой? Вы каждую из них продвигаете? Используйте статьи для накачки статического веса продвигаемых страниц.
для накачски веса - тогда как лучше статьи перелинковать?
ну в смысле только из раздела можно попасть в статью. чтобы выбрать другую статью надо вернуться в раздел статей..так?
ComplexPR: В ноиндекс не обязательно ссылки ставить. Что вам даст ноиндекс? Какой-то вес ссылки съедают?
ну если я правильно понял суть перелинковки то - да.
есть страница с неё будет 15 ссылок на внутренние, вес ссылки будет, например 0.5 (цифр не знаю, просто для наглядности)
если уменьшить кол-во ссылок в 2 раза то вес ссылки станет 1.0
а у меня со всех страниц по 15 ссылок внутренних (если не по 30).
поэтому и предполагаю что если закрыть часть внутренних ссылок, то больший вес достанется открытым 10-ти, на те разделы которые наиболее важны. или я не прав?
postavkin добавил 21.05.2009 в 12:06
Webexpert: postavkin, не нужно становиться фанатом перелинковки, делайте так, как удобно будет для пользователей, а компенсировать статические веса страниц можно используя перелинковку из дополнительных материалов (статей) + работа с внешними факторами.
просто из 400 страниц только у главной пр=2
некоторые страницы (малая часть) пр=1
остальные = n/a или 0
смотрю конкурентов и завидую. пр от 3 до 5. у всех внутряков 3.
вот и хочется сделать (попробовать) также.
я так понимаю - такой вес они сделали за счет внутренней перелинковки
А зачем исключать?
Поясните пожалуйста.
предполагаю:
чтобы тайтл и заголовок соответствовал анкору
Предположительно не склеит, ведь ваша линковка идет в пределах вашего домена.
просто столько разговоров в форуме что и внутренние клеит, особенно сквозняки
Правильно советуют, поскольку у Вас наиболее релевантная страница запросу "слонопотам" именно внутренняя.
Да, исключайте.
спасибо. в пределах этой темы возник последний вопрос. с внутренних страниц все анкоры "слон" пущу на главную.
как слделать чтобы яша их не склеил? их много, чем разбавлять, ведь делать анкор "розовый слон" и вести на главную смысла нет, для этого запроса своя страница. "африканский слон" тоже есть своя...
Раз у вас выдаёт 302 ошибку - значит вы настроили 302 редирект, а не 301.
Я бы сделал - нормальную страницу 404-ошибки с картой сайта, вписанную в шаблон сайта и отдавал бы её.
Ошибки - страницы с ошибками могут в индексе не присутствовать. Если они вас волнуют. Запретите эти страницы в роботсе, а затем удалите через деурл. Или просто запретите их отображение - как, читать выше - уже писал об этом.
спасибо.
а даже если у меня 302 редирект, я его уберу, на релевантности главной в худшую сторону не отразится?
Безусловно.
ещё момент. так где страница раздела "слоны и слонопотамы" есть смысл из тайтла и заголовка исключить слово "слон" ?
не придаст :) а если засунуть анкор в стронг то придаст? :) Тогда уж можно и заголовком обрамить :)
знак вопроса после слова придаст вконец запутал
<a href="#" style="font-weight:bold">якорь</a>...
спасибо огромное. а яша примет это как стронг? ну вес ссылки больше придаст чем просто...
postavkin, используйте первый вариант, но не злоупотребляйте этим, ссылка должна быть ссылкой, лучше используйте стили, а не html-код.
спасибо. в статье 1 раз ссылку стронгом, надеюсь нормально.
через стили нет своего верстальщика...
postavkin, я бы сделал таким образом, чтобы раздел статей был додступен с каждой страницы сайта, а с главной в одном клике.
PS зачем Вам линковать статьи между собой? Вы каждую из них продвигаете? Используйте статьи для накачки статического веса продвигаемых страниц.
для накачски веса - тогда как лучше статьи перелинковать?
ну в смысле только из раздела можно попасть в статью. чтобы выбрать другую статью надо вернуться в раздел статей..так?
В ноиндекс не обязательно ссылки ставить. Что вам даст ноиндекс? Какой-то вес ссылки съедают?
ну если я правильно понял суть перелинковки то - да.
есть страница с неё будет 15 ссылок на внутренние, вес ссылки будет, например 0.5 (цифр не знаю, просто для наглядности)
если уменьшить кол-во ссылок в 2 раза то вес ссылки станет 1.0
а у меня со всех страниц по 15 ссылок внутренних (если не по 30).
поэтому и предполагаю что если закрыть часть внутренних ссылок, то больший вес достанется открытым 10-ти, на те разделы которые наиболее важны. или я не прав?
postavkin добавил 21.05.2009 в 12:06
postavkin, не нужно становиться фанатом перелинковки, делайте так, как удобно будет для пользователей, а компенсировать статические веса страниц можно используя перелинковку из дополнительных материалов (статей) + работа с внешними факторами.
просто из 400 страниц только у главной пр=2
некоторые страницы (малая часть) пр=1
остальные = n/a или 0
смотрю конкурентов и завидую. пр от 3 до 5. у всех внутряков 3.
вот и хочется сделать (попробовать) также.
я так понимаю - такой вес они сделали за счет внутренней перелинковки