DmitrySeneshal: Это верно. Тем не менее это не дает права использовать чужой контент.
Самая распространенная отмазка нарушителя: "я бы конечно, спросил у автора разрешение, но я не знал, кто автор"
а я вам о том что если даже я автор картинки и у меня её стырят, как я докажу что я её автор? а?
там что нестираемые мои паспортные данные?
postavkin добавил 29.05.2009 в 17:24
Xefan: Интересно, а каким образом можно доказать, что текст не оригинальный, а был переработан? Если там даже предложения из начала в конец переставлены и изменены?
OPTIMER: Ой, давайте не будем тут о пузомерках, они ни причем. По вопросу - спокойно можете двигать вч и 3 сч на морду. Если общее юзабилити позволяет.
последнее. спасибо.
даже если ВЧ и эти 3 СЧ не пересекаются ни в одном ключевике?
OPTIMER: postavkin, ну это уже дело маркетологов. Одни с аренды бабки делают и на морде это пиарят, а другие - нет, у них это на внутряке. Тоесть, это уже индивидуальное дело продвинутого оптимизатора. Тоесть, получается, оптимизатор даже может и должен иногда идти вразрез тому, что легче было и внутряк двигуть. зы сейчас запутаю :)
не понял что легче - внутряк или морду? распутайте плз...
я правильно понимаю если продают камазы и "камаз" это на главную, то на главную проще и "продажа камазов" и т.д. все что с камазами. а уже например "автомобили MAN" лучше делать на внутряк так как морда занята камазами. или не так?
Ссылку бот всё равно увидит
с чего бы если её в ноиндекс
Запрос. В студию !
зачем?
"мохнатые слоны" 😂
тогда я правильно понимаю
если у морды пр=0, значит сайт плохо оптимизирован?
postavkin, а Вы посмотрите, какая страница с сайта наиболее релевантна запросу - ту и двигайте.
дак какую сделаю наиболее релевантной та и будет (внутреняя перелинковка ведь рулит)
Это верно. Тем не менее это не дает права использовать чужой контент.
Самая распространенная отмазка нарушителя: "я бы конечно, спросил у автора разрешение, но я не знал, кто автор"
а я вам о том что если даже я автор картинки и у меня её стырят, как я докажу что я её автор? а?
там что нестираемые мои паспортные данные?
postavkin добавил 29.05.2009 в 17:24
Интересно, а каким образом можно доказать, что текст не оригинальный, а был переработан? Если там даже предложения из начала в конец переставлены и изменены?
согласен полностью. не доказать
А какую проблему Вы решаете. Не совсем понятна целесообразность.
задача чтобы ключевик "слоны" остался на странице, а ссылку яшка не видел.
пишу и сам понимаю. надо все в ноиндекс, а ключ просто добавить в контент.
верно? видно пятница...
Никто не мешает написать правообладателю.
господа. мне кажется к некоторым картинкам и текстам вы никогда не узнаете настоящего правообладателя
улучшатся, если анкор ссылки будет соответствовать конкретным запросам, однако если сайт-донор, например, отсутствует в яндексе, то нет
на присутствие в яше надо смотреть именно главную страницу или страницу где размещается ссылка?
Ой, давайте не будем тут о пузомерках, они ни причем. По вопросу - спокойно можете двигать вч и 3 сч на морду. Если общее юзабилити позволяет.
последнее. спасибо.
даже если ВЧ и эти 3 СЧ не пересекаются ни в одном ключевике?
postavkin, ну это уже дело маркетологов. Одни с аренды бабки делают и на морде это пиарят, а другие - нет, у них это на внутряке. Тоесть, это уже индивидуальное дело продвинутого оптимизатора. Тоесть, получается, оптимизатор даже может и должен иногда идти вразрез тому, что легче было и внутряк двигуть. зы сейчас запутаю :)
не понял что легче - внутряк или морду? распутайте плз...
я правильно понимаю если продают камазы и "камаз" это на главную, то на главную проще и "продажа камазов" и т.д. все что с камазами. а уже например "автомобили MAN" лучше делать на внутряк так как морда занята камазами. или не так?