Не знаю, можно ли видео постить, но кто то может так скажет, смотрели ли подборку Советского про Омикрон? и что про это думаете
я про первую часть , до 10й минуты
А что в вашем понимании: "Мысль материальна"?
Это уровень 100, когда уже неосознанно совершаются поступки, которые приближают материализацию задуманного.
У Вас есть другие гипотезы? Вариантов-то всего 2:
1. Принимает решения единолично.2. Принимает решения под чьим-то влиянием.
И оба варианта ущербные: в первом случае огромная страна зависит от того, какая мысль придёт в голову одному человеку, а во втором случае - огромная страна зависит от решения вообще неизвестно кого.
Президент вносит рекомендации, дума принимает решение.
И с другой стороны, если дума что то рассматривала и приняла решение по какому то вопросу, президент должен подписать в течение n-дней, Если его решение противоречит итоговому решению думы, то через n-время проходит повторное голосование и если снова тот же результат, то уже у Президента нет возможности отказать. Вроде всё так. Поправьте если не прав.
Статья 10
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Статья 107
Загуглите фингерпринты вообще удивитесь)
Укажите какой сайт вы хотите обмануть - Васи Пупкина или Гугл/Яндекс и прочие имеющие системы запоминания цифровых отпечатков ?
Если Васю Пупкина используйте скрытую вкладку Хрома каждый раз открывая заново!
Я же обмануть хочу не имитируя разных юзеров, а имтируя первый заход. Нету кук - заход первый. Но это не точно )
В отличие от Вас
А Вы -
Такие, как Вы,
Хе хе. Самому то не смешно ...
Ну вот тут норм раскрывается ваше "я"
То, что Вы написали, я и без Вас знаю.
Так это противоречит тому что Вы написали первоначально.
Но как всегда, Вы просто пытаетесь увести разговор в сторону.
Что Вы сейчас и делаете. Продолжать не собираюсь. Вы говорили о том, что один человек в стране принимает решения. Я написал как это вижу я, там одно большое противоречие сказанному вами. Вы видимо всё же согласились, мне этого достаточно
Сейчас я себе представляю это так.Президент вносит рекомендации, дума принимает решение.
И с другой стороны, если дума что то рассматривала и приняла решение по какому то вопросу, президент должен подписать в течение n-дней, Если его решение противоречит итоговому решению думы, то через n-время проходит повторное голосование и если снова тот же результат, то уже у Президента нет возможности отказать. Вроде всё так. Поправьте если не прав
Аналогично. Читайте Конституцию. Если Вам недостаточно фактических примеров, которых много в нашей истории.
Вы несете бред. Вы утверждаете, что в нашей стране Президент отвечает за всё. Это бред. Вебинфо, Конституцию почитайте
Конституцию почитайте, е мое ))Хватит строить гипотезы ))
Вас ткнуть носом в конкретные пункты?
Ничего Вы не поняли.
Остановитесь. Вы не можете понять, что не один человек всё тут решает ))
Попробуйте всё же немного размышлять
Это явно не Ваше
