dkazankov: Мне кажется логичным, что если взять сделать 50 отдельных сайтов, с юзабильными переходами между сайтами (для "стоошников"), прокачать отдельно каждый сайт - это лучше, чем продвигать один сайт-каталог. Конечно это требует на порядок больше ресурсов, это уже вам примерять.
Вопрос - а 50 сайтов с одинаковым дизайном будут индесироваться нормально?
(само собой получаются абсолютно одинаковые многие подгружаемые файлы, css и т.д., т.е. совпадение кода высокое, разница только в небольшой контентной части)
---------- Post added 21-06-2015 at 17:12 ----------
dkazankov:
Со стороны покупателя, представьте пользователя который ищет запчасти на камри, при условии что все эти магазины ему не знакомы, что он выберет?) Варианты: 1. "Магазин автозапчастей" 2. "Магазин автозапчастей для Тойота" 3. "Магазин автозапчастей для Тойота Камри"
Имхо: сделать на каждую марку отдельные сайты и брендировать )
Все верно, и я бы сделал второй вариант, т.е. по производителю отдельный сайт, а не под модель.
Этого будет достаточно для того, чтобы создать у юзера, будто он обращается не ашан, где всем торгуют, а именно его запчастями и очень грамотно проконсультируют на случай вопросов.
Makas19921: минусинск это миф, что то вроде "непобедимой армии США", сказка и не более.
Аплодисменты 😂
---------- Post added 21-06-2015 at 16:40 ----------
ig0r: Мы сделали определение минусинска, по методу сравнения домена в выдаче.
Пока тестим, кому интересно: https://a.pr-cy.ru/
У меня все в минусинске по Вашему сервису. 😒
---------- Post added 21-06-2015 at 16:42 ----------
Makas19921: Не нужно паниковать, паникеры тут конечно есть, но не до такого же. Покупайте ссылки равномерно, небольшим количеством, обязательно безанкорные и никакой минусинск вам не страшен. 🙅
У человека бизнес рушится из-за того, что сайт под минусинск попал, заказов видимо нет, вы ему про продвижение толкуете...сайта который уже упал.
wolf: Если внимательно слушать яндексоидов, то имеет значение не только абсолютное, но и относительное количество сео-ссылок. Если на сайт 200 внешних и все 200 из Сапы, то я бы не считал, что Минусинск пройдет стороной.
wolf, подскажите, пожалуйста, нет ли где то достойного разъяснения - как робот Яндекса отличает сео-ссылку от естесственной?
ТС, простите, что в Вашей теме. Тут спецы отвечают и я задам схожий вопрос.
Страница бренда, с неё ссылки в коллекции. Но некоторые коллекции уже сняли с производства. Коллекции бренда перелинкованы между собой. Каждая коллекция бренда ссылкается на бренд. Тоже есть траф, позиции.
Вопрос: С точки зрения сео - нужно ли убрать ссылку на такую коллекцию со страницы бренда, чтобы в неё вес напрасно не утекал?
Мне кажется логичным, что если взять сделать 50 отдельных сайтов, с юзабильными переходами между сайтами (для "стоошников"), прокачать отдельно каждый сайт - это лучше, чем продвигать один сайт-каталог. Конечно это требует на порядок больше ресурсов, это уже вам примерять.
Вопрос - а 50 сайтов с одинаковым дизайном будут индесироваться нормально?
(само собой получаются абсолютно одинаковые многие подгружаемые файлы, css и т.д., т.е. совпадение кода высокое, разница только в небольшой контентной части)
---------- Post added 21-06-2015 at 17:12 ----------
Со стороны покупателя, представьте пользователя который ищет запчасти на камри, при условии что все эти магазины ему не знакомы, что он выберет?)
Варианты:
1. "Магазин автозапчастей"
2. "Магазин автозапчастей для Тойота"
3. "Магазин автозапчастей для Тойота Камри"
Имхо: сделать на каждую марку отдельные сайты и брендировать )
Все верно, и я бы сделал второй вариант, т.е. по производителю отдельный сайт, а не под модель.
Этого будет достаточно для того, чтобы создать у юзера, будто он обращается не ашан, где всем торгуют, а именно его запчастями и очень грамотно проконсультируют на случай вопросов.
Да, согласен, очень логично звучит, даже слишком логично🍿
Есть только один вариант - сделать так, чтобы для юзеров комментарии были, а для ПС не было.
---------- Post added 21-06-2015 at 16:54 ----------
при ранжировании мои статьи могут быть хуже, чем у конкурентов, только за счет того, что они разбавляются комментами
Так и есть, зато ПФ улучшается.
минусинск это миф, что то вроде "непобедимой армии США", сказка и не более.
Аплодисменты 😂
---------- Post added 21-06-2015 at 16:40 ----------
Мы сделали определение минусинска, по методу сравнения домена в выдаче.
Пока тестим, кому интересно: https://a.pr-cy.ru/
У меня все в минусинске по Вашему сервису. 😒
---------- Post added 21-06-2015 at 16:42 ----------
Не нужно паниковать, паникеры тут конечно есть, но не до такого же. Покупайте ссылки равномерно, небольшим количеством, обязательно безанкорные и никакой минусинск вам не страшен. 🙅
У человека бизнес рушится из-за того, что сайт под минусинск попал, заказов видимо нет, вы ему про продвижение толкуете...сайта который уже упал.
Если внимательно слушать яндексоидов, то имеет значение не только абсолютное, но и относительное количество сео-ссылок. Если на сайт 200 внешних и все 200 из Сапы, то я бы не считал, что Минусинск пройдет стороной.
wolf, подскажите, пожалуйста, нет ли где то достойного разъяснения - как робот Яндекса отличает сео-ссылку от естесственной?
Мое мнение - комментарии не могут помогать оптимизации, так как пропадает та самая опатимизация контента под ключи.
За такую моду, не прописывать метатеги, хочется дать по заднице, логарифмической линейкой!
Читаем, с первой страницы и до конца.
Потом на зачет к преподу, с бутылкой.
По такой заднице можно и погладить 😂
H1 - признак хорошего тона, как я понимаю?
☝
Как минимум + туда можно вписать запрос в нужной формулировке, возможен доп траф.
ТС, простите, что в Вашей теме. Тут спецы отвечают и я задам схожий вопрос.
Страница бренда, с неё ссылки в коллекции. Но некоторые коллекции уже сняли с производства. Коллекции бренда перелинкованы между собой. Каждая коллекция бренда ссылкается на бренд. Тоже есть траф, позиции.
Вопрос: С точки зрения сео - нужно ли убрать ссылку на такую коллекцию со страницы бренда, чтобы в неё вес напрасно не утекал?
Здравствуйте. Никто не знает?
Здравствуйте ТС. Разместил заказ. Буду ждать отчета.