- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет.
Решил побольше узнать по КФ.
Старая лохматая статья
[ATTACH]179600[/ATTACH]
http://blog.gogetlinks.net/archives/1312
Как я понимаю - это актуально и сейчас. Но у меня возникает один вопрос - как ПС может определить наличие или соответствие указанных пунктов (кроме одного) "эталону" ?
Как ПС узнает о готов доверить / не готов? Через форму онлайн платежа? Через форму отправки "каких-то данных" ?
Т.е. если таких форм нет, а значит ими никто не пользуется, то и топа не видать? )
ниже также указано,
Форма с фильтрами? Она либо есть либо нет, но как робот может видеть есть ли сравнение по параметрам...
Каким образом робот ПС может узнать , качественно услугу выполняет продавец или нет....я не понимаю.
ps да, и даже если первоначально оценивает наличие форм (платежей, фильтров и тд.) значит они все должны быть открыты для индексации. А значит не нужно делать их ajax...
Откройте мои глаза плз...
все кф могут быть проверены программно либо асессорами
качество услуги - это не кф - для этого есть обратная связь, например в справочнике
Русским же языком написано слово АСЕССОР.
В этом случае достаточно легко. Если человек вышел с сайта в поисковую систему и выбрал следующий, то соответственно, он не сделал заказ/покупку на этом сайте. Тот на ком он остановиться и перестанет искать в выдаче подходящий сайт тот и будет для него итоговым. Потом собирается статистика сколько человек искали товар/услугу/информацию и на ком останавливались. В соответствии с этими данными даётся оценка сайта. Плюс если система ошиблась/дала сбой/или кто-то нашел способ обойти есть проверяющие люди (например с толоки) и они эти сайты пометят.
Отправлено с моего Redmi 3S через Tapatalk
123Илья123, мнение дилетанта, даже несерьёзно.
В этом случае достаточно легко. Если человек вышел с сайта в поисковую систему и выбрал следующий, то соответственно, он не сделал заказ/покупку на этом сайте. Тот на ком он остановиться и перестанет искать в выдаче подходящий сайт тот и будет для него итоговым. Потом собирается статистика сколько человек искали товар/услугу/информацию и на ком останавливались. В соответствии с этими данными даётся оценка сайта. Плюс если система ошиблась/дала сбой/или кто-то нашел способ обойти есть проверяющие люди (например с толоки) и они эти сайты пометят.
Отправлено с моего Redmi 3S через Tapatalk
вы попутали пф и кф , это совсем разные вещи
Думаю тут идёт речь о коммерческих факторах. И тут все также как и описал.
1. Пользователь пишет "заказать пиццу в Москве/др городе"
2. Заходит на сайт, там нет телефона, нет формы для заказа, либо где-то стоит кнопка малозаметка для перехода в контакты и все просто описано о том какую пиццу нужно готовить, как это делают, или ещё что.
3. Соответственно, он не почитать хотел а купить/заказать/как минимум прицениться. Понимает что тут ничего не закажет идёт дальше искать.
4. Следующий сайт сразу предлагает заказать цена N
5. Следующий сайт даёт на выбор пиццы таблица тарифов и тд, человек понимает есть ассортимент и тд. Оставляет свои данные/контакты/заказывает.
Итог первый сайт сразу снизу, второй выше его, третий ещё выше. Дальше уже идёт борьба, кто удобней, привлекательней и тд. Там где в итоге человек и оставит свои контакты.
Итог, по коммерческому запросу сайт точно выйдет, для тех кто хотел почитать о приготовлении пиццы это будет не интересно.
Если есть другие теории/предложения говорите. Но человек сделав заказ явно не идёт в выдачу и не делает заказ на всех сайтах и ждёт пока ему все его подтвердят (хотя бывают и такие). Большая часть как покупает/оплачивает/оставляет заявку останавливается и ожидает подтвеждения и связи.
Отправлено с моего Redmi 3S через Tapatalk
123Илья123, еще раз - кф влияют на пф , но это не пф
123Илья123, еще раз - кф влияют на пф , но это не пф
На счёт проверить программно сомнительно, у меня 10 сайтов, все с разными стилями, темами. Цена, формы и тд спрятаны просто в стилях, в коде это просто цифры ничем не отличаются от обычного кода. Я тот же стиль могу на информационные сделать и поставить цифру типа это цена. Форма? Как бы тоже создам форму, опросника, и ну никак робот не отличить ее от обычной формы заказа. Максимум человек. Если посмотреть частоту с которой они заходят все сайты никак не проверить, тока общей статистикой, смотреть на поведение пользователей и тд, как они воспринимают сайт и тд.
Отправлено с моего Redmi 3S через Tapatalk
Русским же языком написано слово АСЕССОР.
Асессор оценивает сайт, ставит какие то "оценки", не суть важно.
Далее, на основе "оценок" асессоров обучается Матрикснет.
Вопрос - как робот, по каким параметрам видит то, что я перечислил, чтобы посчитать тот или иной сайт приближен к эталону или полное фуфло ))
Вы поняли вопрос, просто сделали вид, что он не понятен.
---------- Добавлено 04.12.2018 в 15:59 ----------
все кф могут быть проверены программно либо асессорами
качество услуги - это не кф - для этого есть обратная связь, например в справочнике
Хорошо, по формам, я же написал
если код на ajax - то как
Асессор оценивает сайт, ставит какие то "оценки", не суть важно.
Далее, на основе "оценок" асессоров обучается Матрикснет.
Вопрос - как робот, по каким параметрам видит то, что я перечислил, чтобы посчитать тот или иной сайт приближен к эталону или полное фуфло ))
Вы поняли вопрос, просто сделали вид, что он не понятен.
---------- Добавлено 04.12.2018 в 15:59 ----------
Хорошо, по формам, я же написал
если код на ajax - то как
Как и всегда, эталон, примерно как и во всех алгоритмах сайт в топе по запросу. берется общая статистика по ним (в среднем 10 из 100 останется на сайте, сидят по 5 мин, просматривают по 10 страниц, какие факторы уже не известны). Далее сравнивают с Вашим сайтом, и смотрят как он отстаёт от общего значения (эталона). И на основе этого делаются выводы. Думаю примерно так это работает.
Отправлено с моего Redmi 3S через Tapatalk